城市化背景下农村家庭生态的嬗变_以安徽南屏村为例_.docxVIP

學法 學法 2016.5 學法 學法 2016.5 PAGE PAGE # PAGE PAGE # PAGE PAGE # 城市化背景下农村家庭生态的嬗变 以安徽南屏村为例 马道明杜璐 内容提要城市化背景下衣村社会正在经历经济、文化以及社会组织等方面的转变，这些变化无疑将对 衣村家庭生态产生巨大的影响。以家庭生态学和家庭社会学为研究视角，采用了非参与式观察和访谈法，主 要从家庭结构、家庭资源和家庭功能三方面，探究城市化背景下衣村家庭生态的嬗变。研究发现，在家庭结构 生态方面,劳动力的转移直接导致了家庭规模的不断缩小；在家庭资源生态方面，以情感支持、教育资源为代 表的内资源严重缺失，而较丰富的家庭外资源则在一定程度上弥补了衣村空巢家庭、隔代家庭和独身家庭中 贫乏的家庭内资源;在家庭功能生态方面，衣村家庭的哺育和反哺功能出现松动，且代际关系趋于理性化，伴 随着走向现实结算的趋势。 关键词城市化衣村家庭生态嬗变 DOI:10.16091/j.cnki.cn32-1308/c.2016.05.018 引言 以衣村劳动力转移为主体的人口流动话题关涉的是 人口学和社会学两个方面。人口学意义上的城市化是衣 村人口转变为城市人口的过程，社会学意义上的城市化 关注的则是生活方式的变化，即由衣村生活方式向城市 生活方式的转变。本次研究所关注的并非城市化图景下 由衣村转向城市的这些‘‘异乡人”远离故土后的生活现 状，而是其故土在大量输出劳动人口之后所发生的变化。 早在20世纪80年代，来自衣村的庞大的流动阵容就 已经伴随着城市化的进程开始出现。由此引发的衣村家 庭的变化不容小想《中国统计摘要》（2013)所呈现的 《衣村居民家庭基本情况》显示，自1990年至2012年，受 访的七万余户衣村家庭年收入由人民币990.4元上升至 10990.7元，而平均每户常住人口则由4. 80人降至3. 88 人。①这_点在此次的调查地安徽的相关年鉴也有相应 的表现;在3100户衣村家庭中，家庭年收入从1995年的 人民币2016. 35元攀升至2011年的8469. 10元，而平均 每户常住人口则从4.44人降至3.88人②可见在城市化 背景下，衣村劳动力的转移为衣村家庭带来的经济收入 变化及由其引起的衣村常住人口的流失在衣村家庭中所 呈现出的变化已经十分显著。 从历史经验来看，世界范围内的城市化过程的推进 基本都伴随着衣民脱离衣业转向非衣业、劳动力由衣村 社会转移向城市的趋势。以英国为例：1500年，英国衣业 部门就业人口占劳动力总数的74% ;在经历了两次工业 革命后，1890年衣业人口的比重骤减至16%。衣业劳动 人口的转移所伴生而来的“离土离乡”的生活方式，必然 会对原本以衣业为主业的家庭，即大多数衣村家庭，造成 传统意义上的“家庭常态”的中断。由于城市化的推进在 很大程度上得益于衣村劳动力面向城市的转移，这_转 移在促进城市发展的同时也直接作用于衣村家庭；衣村 家庭作为劳动力迁移的直接迁出地，必然对这一过程有 所反应。因此在城市化背景下，讨论衣村家庭生态的变 迁，以及衣村家庭结构、功能方面的转变乃至衣村社会中 家庭制度本身的变革，不仅对衣村研究有所助益，而且对 寻找城市化过程所面临种种困境的问题根源也将具有参 考价值。 生态系统视角下家庭生态的意涵 自20世纪30年代“生态系统”概念被提出起，生态 学理论便不断走向完善，从自然生态逐步延展到了社会 生态意涵。在生态学视角下，家庭被视为人类生态系统 的一个子系统。作为社会的基本生态单位，其生存条件 和家庭成员与社会整体环境之间存在着紧密的联系。来 源于社会的作用力将为家庭的结构和功能提供塑形的原 动力。反映在城市化背景下，这样的作用力大多以经济 和社会文化两种渠道对诸如留守和空巢等种种家庭现象 施加影响；这些现象经过积年累月的家庭日常进一步得 到复制和强化，而成为某种常态。在这一过程中，原有的 家庭结构受到了重塑，并且进一步对家庭功能产生间接 性的影响。而对于个人而言，家庭则是以婚姻及亲子关 系为基础的一个完整的生态系统，个人通过该系统与整 个社会生态进行联系。 20世纪关于家庭研究的关注视角则主要集中在两方 面是以社会整体为背景研究家庭，二是从社会关系的 角度出发对家庭进行探讨。以W.古德为代表的社会学 家将家庭视为社会的有机组成部分，并认为个体对社会 的影响均需要通过家庭这_中间机制才能得以实现。在 工业化和城市化背景下，社会的变迁引起了大多数家庭 的剧变，然而尽管具体的单个家庭显得十分脆弱，但若将 家庭视为一个完整的制度，它却是十分稳定的。而将家 庭视为一种社会关系的学者则更关注家庭内部的婚姻和 血缘关系；家庭所发挥的生育、教育以及消费等功能均离 不开家庭关系。 现今