基于使用价值流通地位和作用探究.docxVIP

基于使用价值流通地位和作用探究 摘要：流通作为生产与消费的连接纽带，在社会再 生产和经济运行中发挥着基础性作用，但是西方主流经济学 和马克思主义政治经济学不同程度上对流通的地位和作用 都有所忽视。本文在使用价值社会再生产基本观点的基础 上，进一步阐述流通在社会再生产中的基础性地位与作用。 关键词：使用价值；流通；分工；基础性地位 中图分类号：F0351文献标识码：A 收稿日期：2013-09-05 作者简介：张得银(1979-),男，江苏东海人，深圳大 学经济学院博士研究生，安徽财经大学国际经济与贸易学院 教师，研究方向：产业组织理论、流通经济；陈阿兴(1964-), 男，江苏涕阳人，安徽财经大学国际经济与贸易学院教授， 经济学博士，研究方向：流通经济；丁宁(1979-),男，安 徽东至人，安徽财经大学国际经济贸易学院副教授，经济学 博士，研究方向：流通经济。 基金项目：国家社会科学基金项目“流通创新与现代商 贸服务业发展对策研究”，项目编号：11CJY071。 尽管流通理论伴随着经济学的发展而发展，但是与主流 经济学已取得研究成果的厚重相比，流通经济学及流通理论 的相关研究成果则太显单薄，甚至于在一定程度上流通经济 学的学科体系、基本范畴等方面还需要进一步发展和完善。 究其原因，主流经济学对于流通意识的淡薄，对于流通在社 会在生产中的地位和作用的忽视可能是最主要的。正如马克 思在《1857-1858年经济学手稿》中关于“生产目的”的描 述：“古代的观点和现代世界相比，就显得崇高的多。根据 古代的观点，人，……，毕竟始终表现为生产的目的。在现 代世界，生产表现为人的目的，而财富则表现为生产的目 的” Clio尽管在前古典经济学中就可以追寻到流通与生产、 消费共同构成了社会再生产“三位一体”的思想，然而流通 却与“生产的目的”遭遇了同样的命运一一在主流经济学 发展历史中被忽视（或者没有得到足够的重视），流通理论 研究始终游离于主流经济学的边缘，散落于一些与流通相关 的理论中，流通经济学未能发展并建立完整、独立的学科体 系和框架。 本文对流通地位与作用的思考，沿着建立和完善流通经 济学学科体系和促进流通经济学与主流经济学融合的逻辑 思路，回归斯密的分工和市场理论起点，从使用价值的研究 视角探求并剖析社会再生产的本质和社会经济运行的根本 规律，论证流通在社会再生产中的基础性地位和流通保障社 会经济顺畅运行的决定性作用。 一、流通理论在西方主流经济学演进中沉浮 流通在主流经济理论中的发展基本可以分为三个历史 阶段，即流通起源、流通缺失和流通回归。 （一）流通起源于古典经济学对分工和使用价值的认知 前古典经济学对分工和使用价值的研究。这方面的 研究主要分布于色诺芬的《经济论，雅典的收入》、亚里士 多德的《政治学》（公元前326）和柏拉图《理想国》（公元 前387-386）o色诺芬在研究奴隶制度下的自然经济问题中， 发现了物品具有使用和交换两种功能，并且从使用价值的视 角考察了社会分工问题，提出劳动分工的必要性，分工可以 提高产品质量的思想；亚里士多德提出了每种物品都具有供 直接使用和与其他物品相交换的用途，并且说明了货币作为 交换媒介的职能（货币对于一切商品都具有等同关系），阐 释了商品交换的发展历史；柏拉图从人性、国家组织和使用 价值的生产等三个方面，考察社会分工的必要性，认为分工 是出于人性和经济生活所必需的一种自然现象。 “重商主义”对货币、生产与财富的专注。15-18世 纪，安徒安?孟克列钦（1615）、安东尼?塞拉（1613）、托 马斯?孟（1621）等注重考察货币在社会生产和经济运行中 的重要作用，并且将货币（金银）看做是一国财富的主要来 源，提出“多卖少买”、“控制进口、扩大出口”等积累国 家财富，减少财富流出的贸易思想。尽管“重商主义”的专 注推动了古典经济学的发展，但是经济学的研究从此开始由 流通领域转向生产领域，流通的重要性在一定程度上被忽视 To 古典经济学对价值创造，分工与生产、流通问题的 研究。威廉?配第在《赋税论》（1662）中最早提出了劳动 决定价值的基本思想，并且将政治经济学研究从流通转入生 产领域；布阿吉尔贝尔（1697-1707）在配第的思想基础上, 进一步提出只有农业和畜牧业才创造财富，流通过程不创造 财富的观点；魁奈（1747、1758）分别提出自然法、自然秩 序的概念，并且用生产经营活动分析资本的流通和社会再生 产问题；亚当?斯密（1776）在批判“重商主义”将对外贸 易作为财富来源的错误观点基础上，在《国富论》中，强调 分工和市场（看不见的手）的重要性，对流通和生产问题均 给予了极大的关注。大卫李嘉图（1817）发展了斯密的‘绝 对优势理论”，并提出了 ‘比较优势理论”，其结果导致国 际贸易