继电保护“六统一”在现场工作中的应用分析.docVIP

PAGE PAGE 1 继电保护“六统一”在现场工作中的应用分析 　　摘要：国网公司继电保护“六统一”标准已出台一段时间，但是在现场实际中仍存在不少不统一的方面。从现场二次实际工作的角度出发，着重从二次设备厂家以及二次设计回路方面对现场不符合“六统一”的内容进行了分析与讨论，并提出了一些参考建议，期望能对现场二次工作起到一定参考作用。 　　关键词：继电保护；六统一；应用分析 　　作者简介：马彦伟（1981-），男，四川乐山人，成都电业局检修试验工区，工程师。（四川成都610021） 　　中图分类号：TM58文献标识码：A文章编号：1007-0079（2013）05-0206-01 　　一、“六统一”标准出台的背景及现状 　　随着电网的迅猛发展，变电站工程量与日俱增，这就要求从设计、施工到维护一系列工程过程要有统一的标准。现场调试及维护人员面临众多厂家和回路，要求各装置、各回路、各设计环节尽量统一，以节约调试及维护成本。 　　而目前从厂家到设计人员在执行“六统一”过程中仍存在很多明统暗不统一的方面，这就势必会对现场的继电保护工作造成影响，引起工作效率降低、工作流程及后期设备维护的不统一。 　　以下笔者就以现场工作中遇到的“六统一”方面的不统一点进行分析说明，期待“六统一”能有更全面的覆盖性。 　　二、“六统一”与“四统一”的内容解读 　　六统一：功能配置统一、回路设计统一、端子排布置统一、接口标准统一、屏柜压板统一和保护定值、报告格式统一。 　　老版四统一：设计技术条件统一、接线回路统一、元件符号统一和端子排编号统一。 　　从新“六统一”与旧“四统一”的对比可以看出，新的“六统一”规范对装置的配线、内部保护与测控功能以及程序设计、装置通讯等方面都进行了更为细致的规定，从而使厂家和设计单位有据可依，更有利于设计、接线、调试、维护与事故分析等。 　　三、目前在设计单位“六统一”规范执行方面存在的问题 　　由于各设计院设计经验的差别以及对现场实际情况了解程度的不同，在设计出来的二次图纸中常会出现以下一些分歧： 　　1.大开关“运行/检修”与“远方/就地”的设计理念有区别 　　从保证保护可靠性方面考虑，保护回路中的断点越少越好，同时为了让一次设备能随时处于保护之中，相关人员应将一次设备本体上的切换把手宜设置为“远方/就地”，即使开关柜把手打到“就地”，保护也能跳开开关而只是远方不能遥控开关；而从保证检修人员人身安全方面考虑，在一次设备检修时保护也不应该能跳合开关，因此相关人员应将一次设备本体上的切换把手宜设置为“运行/检修”。不同设计人员在面临此种情况时考虑的着重点不一样，就会设计出不同的回路。 　　2.35kV及以下电压等级计量电压二次回路 　　按计量规程，此时电压回路应只经空开不经刀闸（手车）辅助接点，而从检修安全性方面考虑，经刀闸辅助接点相当于在计量二次电压回路中多了一个断开点，检修工作中不容易引起二次电压反充电，因此也是一个设计分歧的方面。 　　3.防跃采用机构防跃还是操作板防跃 　　国网公司规定宜采用机构防跃，但设计单位在该回路的设计上还是没有统一，尤其是在一些个别间隔的改造站上，为了保证全站的统一，设计单位往往将该回路设计成与其余运行设备一致。 　　4.主变闭锁有载调压的回路 　　若采用保护装置常闭接点串在调压回路中进行闭锁，如果侧重于考虑当保护装置异常时仍能实现调压，回路中压板就应与常闭接点进行并联并命名为“解除闭锁有载调压”，在保护装置异常时投入仍能进行调压；如果侧重于考虑回路的常规性，压板就应与接点串联，并命名为“闭锁有载调压”。 　　以上列举的一些设计不统一的问题，一方面需要各设计单位对设计规范及“六统一”内容进行更深层次地解读，另一方面设计单位与电力二次部门应该加强沟通，尤其是继保现场工作人员应该及时反馈相关问题给设计人员，就这一问题达成共识。 　　三、厂家目前在“六统一”规范执行方面存在的问题 　　各二次设备厂家在装置设计过程中，也会由于习惯原因或者从不同逻辑着眼点方面加以考虑，从而导致在目前二次设备出厂时就会有诸多不一致： 　　1.二次设备外观上的不统一 　　部分二次厂家的保护/测控屏前门是往左开，而有些是往右开，这就会导致整体外观效果的不一致，同时若相邻两屏需同时开前门时会很不方便；目前在端子排上，大多厂家除电流电压等模拟量回路采用电流连片以外，连出口回路（含失灵启动与闭锁、联切等回路）也是采用电流连片，使用电流连片的好处在于连接功能更好，同时使试验或检修做安措时更方便，但也有部分厂家在出口回路上还是采用普通端子。 　　2.录波开入量电源的问题 　　录波装置采集的开入量有主控室内的，也有可能有场地或高压室内的，因此其开入量电源应采用强电，而目前仍有一些厂家发到现场的货为24V的开入量电源。 　　3.母