京秦线387号桥病害产生原因分析及整治.pdf

京秦线387号桥病害产生原因分析及整治.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要 :铁路第 5次提速后 京奏践387桥钢粱局部 出现裂坟.跨中横向振幅较大.而且桥上线 路 出现 Ⅱ级分 、m赧分次敷嘎显增 加 串}对 387-桥出现的痛害,分析了精 害产生的原 因,并论述 了叶谊桥进行全面整治的办法豆效果 美键词 :桥 梁;病害 ;原 固;罄治 ◎刘秀芳 尚 华 董国忠 l桥梁概况 于2004年5月26H-30日对该桥进行 了测试 京秦线 387号桥 ,位于后封 台至 昌黎 间,中心里 3.1测点布置 程 245.541km,为双线桥 ,桥梁全}乏l76.7m。该桥建成 以测量上 、下行第2孔粱跨 巾横向振动为试验的 于 1913年 ,2000年4}j一7月进行旋喷桩基础加 固, 重点.在上 、下行第2 L跨中及梁端主粱下翼缘处设 2002年将全桥钢梁更换为栓焊下承钢板梁,跨度 J二下 横向振动测点;在 I号墩顶设垂直振动测点;在上 、下 行第 l一8孔均为 19.1m.上下行第9孔为 14.76m。2004 行第 2孔跨 巾设横向位移测点;在.k、下行第 2孔跨 年3月检查发现钢粱局部出现裂纹。 中设挠度测点;在上 、下行第 2孔设支座竖 向位移测 铁路第5次提速+该桥通过速度提到 l60kra/h,为 点.. 确保提速调图工作安全、顺利进行,秦皇岛工务段对 3.2试验仪器 该桥进行监测,发现桥梁跨中横向振幅较大.而且挢 (1)]NV3031306动态数据采 集仪。 上线路 出现 Ⅱ级分 、Ⅲ级分次数 明显增加 : (2)INVLF一16型 l6通道滤波放大器 2病害产生原 因 (3)891型测振放大器及拾振器 : 针对387号桥出现 的病害.路局工务处桥检队对 (4)YD28动态应变仪 . 该桥进行 了测试 ,我们进行具体分析研究,认为病害 (5)位移传感器。 产生的原因有三方丽: 3-3测试数据及分析 一 是铁路提速 ,该桥列车速度由 l20km/h提高到 (1)跨 中横 向振动及横向位移分析 160km/h; 货车通过桥梁时,从表一 中可 以看 出,上行第 2 二是线路状况有问题 ,该桥桥上线路为60公斤 孔梁跨中横 向最大振幅超过 《检规》安全限值 ,而且大 短轨焊成的无缝线路 .桥上焊接接头 比较多,桥头线 多数超过 《检规》通常值。下行第 2L梁跨中横 向最大 路板结,弹性不好,与桥上线路莲接不平顺; 振幅束超过 《硷观》安全限值 ,有2次超过 检《规》通常 三是粱体本身存在 问题 ,根据路局工务处桥俭队 值 。 试验测试结果分析 ,认为梁体横向刚度不足 ,这也是 客车通过桥梁时,从表二中可 看出.上 、下行第 该桥产生病害 的主要原 因 2孔粱跨 中横向最大振幅均未超过 检《规》安全限值 , 3主要原因的具体分析 但上行第 2孔梁跨 中横 向振幅令部超过 《检规》通常 值 表一 货车通过桥梁时。跨中横向振幅值表 跨中横向振幅值 《检规》安全限值 《检规》通常值 v≤80km/h 测试位置 前三位 限 值 测 试 超 限 限 值 测 试 超 限 (mm)

文档评论(0)

zzqky + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档