我国当前消费需求不足的原因及对策分析学术资料商业经济研究.docxVIP

本文格式为WORD,能编辑和复制，感谢您的阅 读。 我国当前消费需求不足的原因及对策分析 我国当前消费需求不足的原因及对策分析 【作者】杨来科 【作者简介】杨来科，厦门 一、我国当前消费需求不足的原因分析 （一）收入与消费消费支岀与决定消费的各种因素之间的关系。 当前，比较流行的消费函数理论主要有：凯恩斯的绝对收入假说、杜 森贝里的相对收入假说、莫迪利安尼的生命周期假说和弗里德曼的持 久收入假说。上述理论虽然各有不同，但都有一个共同点，那就是： 强调收入因素在消费需求中的决定性作用及其对消费变动的深刻影 响。 根据凯恩斯的消费函数理论所给定的消费函数公式： C = a+b Y[,d] 其中，C表示总消费需求，a是一个常数，表示自发消费，b表示 边际消费倾向，Y[,d]表示可支配收入。从这一公式我们可以看出，消 费水平的高低主要取决于两个因素：一是居民的可支配收入，二是边 际消费倾向。消费水平的高低与收入水平以及边际消费倾向都成正相 关关系。然而，根据边际消费倾向递减规律，随着收入水平的提高， 边际消费倾向有不断下降的趋势。这就是说，一般而言，收入水平越 高的人边际消费倾向越低；而收入水平越低的人边际消费倾向却越 高。因此，在其他条件不变的情况下，收入分配差距越大，则边际消 费倾向越低，边际消费倾向与收入分配的差距大小有着很强的关联 性。这样一来，影响消费需求的最根本的因素就归结为一个：即居民 可支配收入的水平及其差距。开放以来，我国居民货币收入的波动与 消费需求的波动所呈现出的极强的同步性正说明了这一点。 诚然，利率、消费预期等也都是影响消费需求的重要因素，但 是，它们都不是消费需求真正的因变量，它们的影响都是浅层的、间 接的，而不是决定性的，只有可支配收入及其差距才是最直接，也是 最深刻的原因。 （二） 近年来我国居民收入增长及收入差距状况。近年来，我国 收入分配中岀现了居民收入水平下降与收入差距拉大并存的现象，这 已经构成了当前消费需求不足的根本原因。 首先，随着经济效益不断下降。企业经济效益的下降，又使得城 乡居民收入增长速度持续下滑。从1993年到1997年，我国城乡居民 的人均纯收入1996年以前均是增长之势，但1997年也下滑至4.6%, 比上年增幅回落4.4个百分点。 其次，改革开放以来一直在不断扩大的收入差距也有加剧的趋 势。主要体现在以下几个方面：第一，城乡居民收入差距不断拉大。 1978年，城镇居民与居民人均纯收入相比，二者相差182.4元。1997 年，二者的差距扩大到3070元。第二，地区间收入差距不断扩大。 1985年,东、中、西部地区之间收入差距比为1.15 : 0.88 : 1, 1995年 扩大为1.42 : 0.97 : U第三，城镇居民内部收入差距不断扩大。1996 年我国城镇居民人均生活费收入4377元，比1981年增长8.6倍，平均 每年实际增长5.7%,其中最高的20%家庭人均生活费收入为9603 元，增长12.7倍，而最低的20%的家庭人均生活费收入2278元，增 长6.5倍。第四，农村居民内部收入差距的不断扩大。1986年，东、 中、西部农民收入差距为1.80 : 1.10 : 1, 1993年扩大至 2.89 : 1.20 : lo收入差距的不断扩大，使社会财富过多地集中在少数 高收入阶层。到1995年我国已经有100多万人的个人存款在100万元 以上，按1995年末全国居民存款总额3万亿元计算，仅占全国千分之 一的这部分居民却占有全国居民存款的三分之一以上。以上通用的衡 量收入差距的指标基尼系数来看，1995年全国居民的个人可支配收入 的基尼系数已高达0.445,比1988年的基尼系数高出7个百分点。按 照国际上一般的看法，个人收入分配的基尼系数如果在0.3 0.4之间为比较合理，在0.4 0.5之间为差距较大，0.5以上为差距悬殊。我国目前的基尼系数按 上述1995年的已经属于比较大的，而且这其中还没有考虑大量的所谓 灰、黑色收入。 （三） 我国近年来消费需求的内在推力不断减弱，导致了社会总 需求的相对不足。其主要表现为：第一，收入增速减缓，使居民的可 支配收入相对甚至绝对下降，直接影响着实际购买力的提高。收入水 平是影响消费需求的最根本的因素，近年来我国居民收入水平的增长 受到了经济增长速度下降的影响。与此同时，随着住房、医疗、改革 的不断深入，广大居民的支出却大幅度增长，这就使得我国居民的实 际可支配收入相对于支出而言，有下降的趋势。而实际可支配收入的 下降构成了居民购买力的强大的收缩力量，使得我国的总消费需求缺 乏购买力的支撑。 第二，收入增速减缓，收入稳定性下降，给居民的消费心理造成 严重的不良预期，使居民压缩现期消费，导致了我国高储蓄、低消费 的现状。在，而且高于