性病艾滋病社区健康教育与服务模式研究.docxVIP

性病艾滋病社区健康教育与服务模式研究 彭鸿斌1冯耀辉2 （1南充市顺庆区卫牛进修校 四川 南充637100） （2南充市顺庆区疾控中心 四川 南充637100） 【摘要】目的：对性病、艾滋病社区健康教育与服务模式予以探讨。方法： 选取木社区的居民和两家宾馆为研究对象，实施性病与艾滋病的社区健康教育与 服务，对干预前后居民对性病及艾滋病预防知识的知晓率及两家宾馆避孕套的使 用率予以比较分析。结果：实施干预后居民对性病艾滋病预防知识的知晓率为 80.9%明显高于干预前的23.6%,差异显著，具有统计学意义（x2=9.85,Plt;0.05）； 而干预前两家宾馆避孕套的平均使用率为48.6%,干预后为49.7%,没有显著差 异，不具有统计学意义（x2二2.01,Pgt;0.05）。结论：对于性病艾滋病的预防， 社区健康教育与服务模式的应用，有利于提升社区居民对性病及艾滋病预防知识 的知晓率，干预效果显著。 【关键词】性病；艾滋病；健康教育；服务模式；社区 【中图分类号】R19 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752 （2015） 20-0340-02 目前，在全球范围内，艾滋病的蔓延速度不断增加，但在多数青少年人群中， 对艾滋病的危害性认识度比较低。对于一个国家的发展而言，青少年就是未来的 希望，因此，在青少年中对性病、艾滋病的预防知识予以普及，具有重要意义。 近年来，我国政府对艾滋病的蔓延极为重视，很多社会机构及学校都应用不同的 方法，积极开展与艾滋病预防相关的教育活动，R效果不错。在木次研究中，选 取木社区的居民和两家宾馆为研究对象，实施性病艾滋病的社区健康教育与服务, 干预前后对居民性病艾滋病预防知识的知晓率及两家宾馆避孕套的使用率予以 比较分析，现将报告如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 在本次研究中，选取本社区的居民和两家宾馆为研究对象,年龄为19-40岁, 实施性病艾滋病的社区健康教育与服务，对干预前后居民对性病及艾滋病预防知 识的知晓率及两家宾馆避孕套的使用率予以比较分析。 1.2方法 1.2.1以南充市顺庆区某社区为研究对象，通过社区区委会组织街道和社区 内的宾馆旅店等住宿服务场所的爱卫工作专兼职人员、卫生管理人员、社区工作 骨干和志愿者进行艾滋病防治知识社会化培训，合格后再在疾控中心、社区卫生 服务中心指导和参与下，开展讲座、宣传、面对面讲解、发放宣传材料，在宾馆、 酒店等住宿服务场所推广使用安全套等系列的健康教育和行为干预社区服务活 动，使人们对性病、艾滋病的危害性及传播方式予以了解，对不利于健康的行为 进行自觉改变与抵制，同时对有利于健康的行为模式予以建立，在开展研究工作 吋，进行性道德教育吋，内容不仅具有说服力，还应该生动、活泼，提醒人们应 该洁身自好，使人们的自我保护意识得以提高⑴。 1.2.2随机选取本社区的居民(2400人，覆盖50%以上街道，再系统随机抽 样，单位le;5人，居民小区le;8人，若人数不足从其它街道补充)和两家宾馆 (容纳人数每家洋;200人)为调查对象，评估社区干预的有效性及可行性，探 索社区健康教育和干预服务模式，分析影响因素，改进方法⑵。 1.3观察指标 干预前后居民对性病及艾滋病预防知识的知晓率及两家宾馆避孕套的使用 2 ?结果 实施干预后居民对性病艾滋病预防知识的知晓率为80.9%明显高于干预前 的23.6%,差异显著，具有统计学意义(Plt;0.05)；而干预前两家宾馆避孕套的 平均使用率为48.6%,干预后为49.7%,没有显著差异，不具有统计学意义 (Pgt;0.05)八见表 lo 3 ?讨论 性病、艾滋病社区健康教育与服务模式的具体干预措施如下：在全区内建立 一个艾滋病防治领导小组，组长为副区长，同吋各个部门应该积极参与，主要包 括卫生机构、宣传教育部门、旅游、妇联、村委会及居委会等，主要负责内容为 制定艾滋病的防治规划、协调部门间的关系、严格落实各项措施，接着设立项目 办公室，牵头部门为卫生部门，其他参与部门为疾控中心、健康教育所、公安、 教育、计生委、文化、旅游、妇联等［3］,对相关政策及措施予以制定并严格落 实，同时根据不同人群的特点，有针对性地采取有效宣传方式，并制定相应的干 预措施：（1）采用大众化的信息传递方式，比如宣传墙报、报纸、电视、广播等， 对艾滋病、性病的相关知识予以宣传；（2）针对青年人、医生、吸毒者、性乱者、 归国人员、性病患者等，有针对性地编印宣传内容，经由村委会、居委会、妇联 等到各家各户组织发放，每户都必须发放⑵；（3）流动人口口具有性乱行为， 疾控中心应该积极配合旅游局，以两家宾馆为试点，在床头放置宣传折页、避孕 套，实施宣传和行为干预［4］； （4）吸毒者，在社区内不仅要大量宣传吸毒的危 害，而II应该落实戒毒职责，