- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提高改良土一次验收合格率 包西铁路通道是内蒙至陕西的重要交要道。我公司管段内列车设计行车速度160km/h,基床底层上部0.3m范围内采用改良土换填。改良土共计为67429m3。改良土以粉、细砂作为填料时,采用掺6%(重量比)水泥进行改良;改良土以粘性土作为填料时,采用掺6%(重量比)消石灰进行改良。 本工程地质勘察报告显示,工程地处毛乌素沙漠南缘剥蚀丘陵区,地表多为风积沙地,故采用细砂作为改良土填料。 为保证本工程质量,设计要求改良土压实系数≥0.93。 改良土碾压完成后,抽取1km进行压实度检测,每50m检一个断面,一个断面3个点,共抽检60点,一次验收不合格的点数为15点,合格率为75%。对不合格点进行重复碾压,且将局部复测不合格的进行挖除后重新填筑,再检测才合格。 下表即为检测压实系数所发现的不合格点的检测结果。 以上数据采用排列图整理分析如下图: * * 质量要求 改良土一次验收合格率低,仅为75% 项目部要求 没有类似施工经验,希望通过此次QC活动,为沙漠地区铁路改良土施工提供经验 选定课题 提高改良土一次验收合格率 9 1、每周活动2次及不定期活动(共活动24次)。 2、坚持出勤,有记录、有成果(出勤率100%)。 活动方式 10 8 7 6 5 4 3 2 1 责任分工 文化程度 组内分工 职 称 职 务 性 别 姓 名 序 号 小组人员组成 65小时 平均QC教育时间 2009.4.25~2009.7.31 活动时间 提高改良土一次验收合格率 课题名称 2009002 注册编号 2009.04 注册时间 2009.04 成立时间 现场型 课题类型 中铁十九局四公司南包西改良土验收QC小组 小组名称 小组概况 制表:曾勇霖 日期:2009年4月25日 注:设计要求压实系数≥0.93 0.89 DK265+500右 8 0.88 DK265+850右 15 0.87 DK265+450中 7 0.89 DK265+850中 14 0.89 DK265+450左 6 0.91 DK265+850左 13 0.90 DK265+400左 5 0.89 DK265+800中 12 0.87 DK265+350右 4 0.88 DK265+700右 11 0.89 DK265+300中 3 0.85 DK265+650中 10 0.86 DK265+300左 2 0.87 DK265+500左 9 0.88 DK265+200中 1 检测结果 桩号 检测点 编号 检测结果 桩号 检测点 编号 制表:张帆 日期:2009年4月30日 小组成员在施工现场通过详细调查,将不合格点处挖开,对土样进行分析,并与合格点比较,统计发现,压实系数不合格问题主要有以下三个方面: 100 15 合计 100 6.7 1 表面起皮 3 93.3 6.7 1 水泥掺配不够 2 86.6 86.6 13 填土未压实 1 累计频率(%) 频率(%) 频数(点) 质量问题 序号 制图:张帆 日期:2009年4月30日 结论: 根据左侧排列图我们可以得知,填土未压实是影响压实系数一次验收合格率的主要问题。 1、基于改良土施工现状,结合项目部对工程质量目标的分解,确定本次活动的目标值为:将改良土一次验收合格率提高到95%以上。 本着质量第一原则, 针对本次QC活动目标: 改良土一次验收合格率 提高到95%以上 目标可行 技术可行 目前一次验收合格率为75%,若将主要问题解决95%,一次验收合格率=75%+(1-75%)×86.6%×95%=95.6% 项目部领导高度重视,选用专业路基施工队伍,作业人员综合素质较高 组织保证 技术可行 目前一次验收合格率为75%,若将主要问题解决95%,一次验收合格率=75%+(1-75%)×86.6%×95%=95.6% 项目部领导高度重视,选用专业路基施工队伍,作业人员综合素质较高 组织保证 2、目标值可行性分析 制图:曾勇霖 日期:2009年5月1日 我们小组成员经过认真讨论和研究,从人、机、料、法、环五个方面及时分析出填土未压实的原因,总结如下图: 人 料 环 法 机 含水量变化大 取土地点不确定 机械选用不合理 碾压机重量不足 碾压速度过快 松铺厚度不
您可能关注的文档
最近下载
- 资料员工作内容.docx VIP
- P气瓶充装证考试题库及答案.doc VIP
- 上海市杨浦区2023-2024学年七年级下学期期中英语试卷 .docx VIP
- 2025年高考真题解析课件:2025年全国新高考二卷英语读后续写(课件).pptx VIP
- 贵阳市中心城区控制性详细规划(总则)——乌当组团.pdf VIP
- 图书出版合同(合同范本)7篇.docx VIP
- (正式版)D-L∕T 1770-2017 抽水蓄能电站输水系统充排水技术规程.docx VIP
- 《结构全寿命维护》课程教学大纲(本科).docx VIP
- SI、PI协同的EMI分析—打印版.pdf
- Unit2 Travelling Around Discovering Useful Structures 课件-2024-2025学年高中英语人教版(2019)必修第一册.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)