- 1、本文档共71页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
配对试验—成对数据平均数的比较 实例1: 现从8窝仔猪中每窝选出性别相同、体重接近的仔猪两头进行饲料对比试验,将每窝两头仔猪随机分配到两个饲料组中,时间为30d,结果见下表,问两种品牌饲料饲喂仔猪增重有无显著差异? 1 2 3 4 5 6 7 8 甲x1 10.0 11.2 11.0 12.1 10.5 9.8 11.5 10.8 乙x2 9.8 10.6 9.0 10.5 9.6 9.0 10.8 9.8 x1- x2 0.2 0.6 2.0 1.6 0.9 0.8 0.7 1.0 (1)假设 (2)水平 (3)检验 H0: μ1=μ2,即认为两种饲料增重效果相同。 HA: μ1≠ μ2,即认为两种饲料增重效果不同。 选取显著水平α=0.05 第一步,在Excel中输入数据 第二步,工具—数据分析—t检验-平均值的成对二样本分析 (4)推断 P=0.0019<0.05,故否定H0,接受HA; 认为两种饲料饲喂仔猪的增重效果差异显著。 第三步,得出检验结果 实例2: 现用国产与进口的背膘厚测定仪,对14头肥猪进行了测定(单位:mm) ,数据如下: 试检验两种仪器测定的结果有无显著差异? 分析:这里是用国产和进口两种仪器测得同一头猪的背膘厚数据分到两组,是同一样本前后两次试验的结果,属配对试验设计。 (1)假设 (2)水平 (3)检验 H0: μ1=μ2,即认为两种仪器结果相同。 HA: μ1≠ μ2,即认为两种仪器结果不同。 选取显著水平α=0.05 第一步,在Excel中输入数据 第二步,工具—数据分析—t检验-平均值的成对二样本分析 (4)推断 P=0.92>0.05,故接受H0,否定HA; 认为两种仪器测定背膘厚的结果差异不显著。 第三步,得出检验结果 十、百分数资料的差异显著性检验 样本百分数与总体百分数差异显著性检验 两个样本百分数差异显著性检验 基本步骤: 1. 提出无效假设与备择假设 无效假设H0:p=p0 备择假设HA:p≠p0 2.计算t值 3.将计算所得的t的绝对值与1.96,2.58比较,作出统计推断 若 <1.96,则p>0.05,表明p与p0差异不显著; 若1.96≤ <2.58 ,则0.01<p≤0.05,表明p与p0差异显著; 若 ≥2.58,则 p≤0.01,表明p与p0差异极显著; (一)样本百分数与总体百分数差异显著性检验 实例:据往年调查,某地区的雏鸡白痢病的发病率一般为 30%,现对某鸡场500只雏鸡进行检测,结果有175只 凝集反应呈阳性,问该鸡场的白痢病是否比往年严重? 分析:此例总体百分数p0=30% 样本百分数p=175/500=35% 1. 提出无效假设与备择假设 无效假设H0:p=p0 备择假设HA:p≠p0 2.计算t值 = =0.0205 于是 =(0.35-0.30)/0.0205=2.439 3.将计算所得的t的绝对值与1.96,2.58比较,作出统计推断 因为1.96≤2.44 <2.58 ,则0.01<p≤0.05,表明p=35%与p0=30%差异显著,故该鸡场的雏鸡白痢病比往年严重。 (二)两个样本百分数差异显著性检验 基本步骤: 1. 提出无效假设与备择假设 无效假设H0:p1=p2 备择假设HA:p1≠p2 2.计算t值 3.将计算所得的t的绝对值与1.96,2.58比较,作出统计推断 若 <1.96,则p>0.05,表明p1与p2差异不显著; 若1.96≤ <2.58 ,则0.01<p≤0.05,表明p1与p2差异显著; 若 ≥2.58,则 p≤0.01,表明p1与p2差异极显著;
文档评论(0)