校园事故侵权责任(诊断·预防·处置).pptVIP

校园事故侵权责任 ——诊断·预防·处置 河南财经政法大学法学院 河南省省级“六五”普法讲师团 河南中涵律师事务所 苏万寿 135-0371-2255 序： 法律的层次 第一部分：校园事故侵权诊断 第一百零六条　 　　 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 160．在幼儿园、学校生活、学习的 无民事行为能力的人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条 规定：“对未成年人依法 负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽到职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害、或者未成年人致使他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。” 4、规章《学生伤害事故处理办法》 第七条　未成年学生的父母或者其他监护人(以下称为监护人)应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。 学校对未成年学生不承担监护职责，但法律有规定的或者学校依法接受委托承担相应监护职责的情形除外。 第三十八条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的， 由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。 实定法梳理后的结论 ①校园责任的本源性基础——法律关系 北京市第一中级人民法院 一审判决认为：原告要求博文学校对张冲承担监护责任，没有法律依据，不予支持。张冲在学校的管理范围之内受到伤害，学校负有管理不善的责任。 判决：赔偿张冲父母经济损失40341元，精神抚慰金2万元。 张冲的父母对此判决表示不服，进行上诉。市高级人民法院作出终审判决，北京市博文学校赔偿张冲父母各种损失总计17万多元，其中，精神抚慰金8万元。 法官在宣判时指出：监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。博文学校系一所封闭式管理的寄宿制学校，张冲属限制行为能力人。其父母依据该校招生简章的公开承诺，将张冲送往该校寄宿学习，应视为家长将对未成年子女的部分监护权委托给学校，学生在注册登记和交纳约定费用后委托关系成立，由此即产生了学校要保证张冲在校期间人身安全的监护责任。张冲在博文学校的监护范围内遭受同校走读生董某的侵害致残，对其被侵害的后果，除加害人董某应承担相应的赔偿责任外，博文学校同时亦应承担对张冲受到侵害和董某实施侵害的监护不力的赔偿责任。 ②校园责任的核心——归责原则的适用 ③从我国目前立法上看 a、学生伤害事故采用的是过错原则 b、特别情形下——无民事行为能力人受伤害——适用过错推定——属于特殊侵权 c、第三人侵权，学校根据过错，承担相应补充责任 ④学校责任认定的关键——学校过错的判断 二、理论概括：侵权构成理论中的过错及其判断标准 1、侵权行为分类 2、侵权归责原则 案情：某顾客在商店被香蕉皮滑倒受伤，要求商店赔偿 争议：1、顾客认为商店有责任要求商店赔偿 2、商店经理认为是顾客自己不小心，顾客承担责任 3、旁观者：双方都有责任，都要承担责任 3、一般侵权构成 特殊侵权责任的种类 《民法通则》121—127、133和第43条 　第一百二十一条 国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。 　第一百二十二条 因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 　第一百二十三条 从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 第一百二十四条 违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。 第一百二十五条 在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事