心理护理对血液透析患者的影响分析.docxVIP

心理护理对血液透析患者的影响分析 经莉(徐州市中心医院 221009 ) 【摘要】目的 对心理护理对血液透析患者的影响进行分析和探讨。方法 此 次临床研究主要以我院在2010年1月份到2012年1月份进行血液透析的31例 患者为研究对象，采用随机分配的原则，将所有患者分成对照组15例和实验组 16例。对照组患者在临床上主要采用常规护理进行干预，实验组则在常规护理 的基础上增加心理护理，对两组患者的临床效果进行观察和比较。结果 经临床 研究结果显示，实验组的SDS评分改善程度明显大于对照组，住院时间明显短于 对照组，并发症发生率明显小于对照组，差异存在统计学意义，Plt;0.05o结论 经临床研究结果表明，采用心理护理对血液透析患者进行干预，具有较高的临床 应用价值，值得推广和普及。 【关键词】心理护理血液透析影响分析 【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752 (2013) 31-0237-02 在临床上，血液透析是一种维持患者牛命的有效方法，患者因肾脏的利尿功 能、排毒功能受到影响，导致体内代谢废物无法排出，引起内环境紊乱。而血液 透析则能够维持患者内环境的平衡。然而，长期血液透析对患者的精神负担较大, 患者容易因此出现一系列的心理问题，这也让血液透析的效果受到影响。因此, 医护人员需要对血液透析患者落实相关的心理护理进行干预，从而改善患者的心 理情况，提高血液透析的临床效果[1-3]o在此次临床研究中，我院对收治的31 例血液透析患者进行分组研究，实验组在常规护理上增加心理护理，效果显著。 详细临床报道如下所示： 1资料与方法 1.1 一般资料 此次临床研究主要以我院在2010年1月份到2012年1月份进行血液透析的 31例患者为研究对象。其中男性患者有19例，女性患者有12例。年龄范围为 22岁到77岁，平均年龄为45岁。其中有11例患者存在慢性肾衰竭，3例患者 存在急性肾衰竭，5例为高血压肾炎病，7例为糖尿病肾炎病，2例为狼疮肾炎， 3例为梗阻性肾炎。所有患者在临床上均进行血液透析。采用随机分配的原则, 将所有患者分成对照组15例和实验组16例。两组患者在性别、年龄以及病情等 一般资料的比较上，差异不存在统计学意义，Pgt；0.05,具有可比性。 1.2护理方法 对照组患者在临床上主要采用常规护理进行干预，实验组患者在常规护理的 基础上增加心理护理，详细内容如下所示： 护理人员在患者血液透析当日需要探访患者，了解和认识患者的病情， 并对患者说明和解释血液透析的过程和相关知识，包括血液透析过程中的注意事 项、并发症情况、费用以及作用等，从而提高患者对血液透析的认识和了解，消 除患者对血液透析的顾虑。 护理人员在与患者交流的过程中，言谈举止要大方和和蔼，采用通俗 易懂的方式对患者进行透析讲解，尊重患者，从而提高患者的信任度，拉近医患 的距离。鼓励患者，消除患者的消极心理，对患者提出的疑惑要详细和耐心的说 明和解答，从而提高患者的信心和勇气。 协助患者以及患者家属正确认识疾病，并对患者寿命肾脏替代治疗的 作用以及安全性，并告诫患者要配合医师的治疗，从而改善预后，提高患者的生 活质量。 对患者进行宣教，协助患者参观透析室，认识和了解透析设备，从而 消除患者紧张和恐惧的情绪。在操作过程中，要做到稳准，对需要建立血管通路 的患者需要积极讲解，提高患者的配合度，对使用内痿的患者需要对内痿功能进 行事先评估，之后由护理人员进行首次穿刺，保证成功率。 1.3观察指标 对两组患者的抑郁自评量表(SDS)评分以及透析情况进行观察和记录，其 中SDS包括20个项目，每个项目根据1级到4级进行评分，分值越高表示抑郁 情况越严重。透析情况包括住院时间以及并发症发生率两个方面。 1.4统计学方法 此次临床研究中主要采用SPSS12.0软件对数据进行统计和处理，计量资料 采用t检验，计数资料采用卡方检验，以Plt;0.05表示差异存在统计学意义。 2结果 2.1两组患者SDS评分比较 两组患者干预前后SDS评分比较如下表所示： 表1两组患者干预前后SDS评分比较（分） 由上述表格可以看出，两组患者在干预前SDS评分不存在显著差异性，不存 在统计学意义，Pgt；0.05；两组患者经过干预，SDS评分均有不同程度的下降, 干预前后的SDS评分差异存在统计学意义，Plt;0.05；实验组的SDS评分改善情 况明显优于对照组，差异存在统计学意义，Plt;0.05o 2.2两组患者透析情况比较 两组患者透析情况比较如下表所示： 表2两组患者透析情况比较 由上述表格可以看岀，实验组的住院时间明显短于对照组，并发症发生率明 显小于对照组，差异存在统计学意义，Plt;0.05。 3讨论 随着医疗技术的不断发展，血液透析技术日益得到改进