浅谈房地产行业的廉政制度建设及风险防控管理.docxVIP

-- --- 浅谈房地产行业的廉政制度建设及风险防控管理 2000 年以来，中国大陆房地产市场在新的一波房地产投资热潮的推动下迅速升温， 各地政府更是将房地产业发展成为当地的支柱产业。在这种背景下，房价开始迅速窜升，随之而来的就是房地产行业的快速发展。 而在房地产行业的繁荣发展背后， 不断有该领域的腐败现象曝光。这一问题严重影响到房地产行业的长久健康发展， 也成为阻碍国民经济的稳定发展的“久治不愈”的隐患。因此，探讨房地产行业的廉政制度建设和风险防控管理就显得十分必要， 这对房地产行业的和谐发展具有重要理论研究意义。 本文重点以政府职能部门和房地产企业为切入点， 分析研究如何在房地产行业开展廉政制度建设和风险防控管理工作。 伴随着城市化在全国范围内推进， 房地产领域腐败现象已在全国各地蔓延。上到省部级高官，下至村委会成员，都有伺机染指房地产业以牟取非法利益的情况存在。 部分房地产开发商为寻求商机、 追逐高额收益，不惜重金扭曲公权力的正常运行， 侵吞本属国家和社会公众的收益，大肆催涨了房价，加剧了社会的不公正，进而激起民愤。 加之网络舆论某些时候的非理性蔓延， 更是将腐败案件一次次推向风口浪尖。房地产开发企业作为房地产领域的重要参与者， 为追求房产项目的顺利完工， 不惜违法违规操作， 这也是造成房地产领域腐败难以根治的一个重要因素。 通过对相关报道及调查数据的分析， 不难发现造成房地产领域腐败现象高发的原因其实有很多，但究其根源主要有几个方面：其一，房地产业发展的土地资源具有稀缺性，诱发利益相关者为之无序竞 争。地方政府主导着土地供给市场， 分税制改革又促使土地收益成为 地方财政收入的主要来源， 这强力制衡着地方经济发展的灵活性。 开 发商为争夺土地资源， 往往规避正常的市场竞争程序， 贿赂和权力寻 租现象也就难以避免；其二，房地产领域公权力过于集中，缺乏有效 的公权力监督体制。 房地产领域权力集中， 使得主体之间的监督与制 约难以执行，也影响政府执行信息的公开及民众对公权力执行过程的 监督。而监管机制的失效，会大大增强开发商的侥幸心理和投机心理， 也为政府官员从中牟取私利提供了空间； 其三，房地产领域利益相关 者较多，主体间利益冲突成为腐败发生的直接动因。地方政府、开发 商、建筑商、购房者等相关主体之间的交易额较高，相互之间存在较 大的利益冲突，直接诱使主体间，尤其是地方政府、开发商、建筑商 之间腐败现象的发生；其四，房地产开发企业内部监督制约不力，对 企业高层的监督制约管理形同虚设。 企业负责人重经济效益， 对不当 竞争手段缺乏约束，对人员思想缺乏要求。 企业内部党组织作用不强， 有的形同虚设。内部监督制约不力，企业高层领导违法违规事件多发； 其五，法制不健全，对违法违规行为打击力度不大。由于房地产市场 发展快、环节多、情况复杂，相关法规不健全，不系统。一些法规在 执行中弹性较大， 对房地产市场行为界定不严格， 往往使得一些不法 者有“空子”可钻。 房地产行业发展所需要土地资源的有限， 加之房地产开发主体间的利益冲突等原因都导致了该领域腐败现象的发生。 这不仅侵害了国家的税收收益权、 开发商的公平竞争权， 还扭曲了公权力良性运行的机制，加大了民众为求得栖息之地所付出的成本。此外，拥有国家公权力的地方政府直接涉足房地产业， 并以房地产交易收益支撑地方财政，这种利益关系的交错和扭曲，更日益加深了房地产领域的腐败，使得治理房地产行业腐败的工作难有成效。 然而，我们不能因噎废食， 必须充分认识到房地产行业开展廉政制度建设和风险防控管理的重要性和必要性。 长久的实践证明， 房地产行业开展廉政制度建设和风险防控管理工作， 对于扎实推进房地产行业廉政工作， 有效防范各种廉政风险具有重要意义， 可具体归纳为以下四个方面： 第一，房地产行业开展廉政制度建设和风险防控管理， 是运用科 学发展观完善惩防体系建设的具体实践。 这是房地产行业按照科学发 展规律和市场监管规律， 从源头防治腐败的探索和有效监控权力运行 制度的创新。它以风险及风险表现为具体指向， 着眼于预防，从教育、 制度、监督、惩处等多方面实施防控管理，是对建设房地产行业惩治 和预防腐败体系的重要完善，是深入贯彻科学发展观的重要实践； 第二，房地产行业开展廉政制度建设和风险防控管理， 是实现房地产行业持续平稳发展的必然要求。 开展廉政制度建设和风险防控是建设法治、和谐房地产行业的重要内容。一个行政系统，一个企业只有抓好了党风廉政建设， 才能充分发挥其应有的作用。 我们必须充分 认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，坚定不移地把反腐倡廉 建设放在更加突出的位置， 特别要把防控廉政风险作为重中之重， 防患于未然； 第三，房地产行业开展廉政制度建设和风险防控， 是党风廉政建设与业务建设紧密