公司决议纠纷案例系列：股东会决议不存在还是属于可撤销？.docxVIP

公司决议纠纷案例系列：股东会决议不存在还是属于可撤销？ 2014-08-11? 法律资讯 公司决议纠纷案例系列：股东会决议不存在还是属于可撤销？ 后面是刊登在《人民法院报》上的一篇案例。判决认为，股东会决议上签名非股东本人签署，属于股东会的召集程序违法，被伪造签名的股东只能行使撤销权；在股东会决议不存在违法的情形下，股东不能主张股东会决议无效。 本人认为，股东未参加股东会、未在股东会决议签字，应该属于股东会决议不存在，而不是可撤销。公司法未规定股东会（董事会）决议不存在的情况，但现实中存在。假如股东确实在很长时间（超过六十日）不知道该决议存在，诉诸法院，法院不予救济，当事人可能存在救济无门的情况。 案例供讨论。 ---------------------------------- 瑕疵股东会决议并非当然无效 ——北京二中院判决谷成满诉康弘公司公司决议效力确认纠纷案 裁判要旨 公司法第二十二条对瑕疵股东会决议区分了无效和可撤销两种情形，伪造股东签字情形并非都能导致公司决议无效，只有当被伪造的决议内容违反了法律、行政法规的情形下才可以被认定为无效。 案情 原告谷成满为被告北京康弘娱乐有限责任公司（以下简称康弘公司）股东之一。2009年8月20日，康弘公司形成第三届第一次股东会决议并将该决议提交工商登记机关备案。该决议第1页记载的内容为：1.全体股东一致同意将公司注册资本变更为320万