绍兴纺织产业集群转型升级的对策研究文献综述.docVIP

绍兴纺织产业集群转型升级的对策研究文献综述 文献综述 绍兴纺织产业集群转型升级的对策研究 近年来,产业集群作为地方经济发展的增长极,引起了政府、企业和学界的强烈关注。在我国迄今为止,几乎各个省份都提出了要打造地方产业集群,并通过集群的升级带动地方经济发展的发展战略。尽管有些地方的产业集群确实在区域经济发展中起到了举足轻重的作用,但与此同时,许多地区的产业集群也出现了不少问题。因此,产业集群升级势在必行。 1 国外研究产业集群的历史回顾 产业集群的研究最早可以追溯到马歇尔。马歇尔1920解释了基于经济外部性的企业在同一区位集中的现象,同时他还发现了经济外部性与产业集群的密切关系,认为产业集群是外部性导致的。这种“外部经济’,主要体现在三个方面: 市场规模扩大带来的中间投入品的的规模效应;劳动力市场规模效应;信息交换和技术扩散。韦伯1929最早提出聚集经济的概念,他在分析单个产业的区位分布时,首次使用聚集因素,并从微观企业的区位选择角度,阐明了企业是否靠近取决于集聚的好处与成本的对比。佩鲁1955提出的西方区域发展理论的重要概念,他通过产业关联、外部性及最终引起的产业聚集影响到经济增长的角度探讨非均衡增长,指出“增长并非同时出现在所有地方,它以不同的强度首先出现在一些增长点或增长极上,然后通过不同的渠道向外扩散,并对整个经济产生不同的最终影响”。 波特1998 系统提出了以企业集群为主要研究目标的新竞争经济理论。波特认为企业集群是集中在特定区域的在业务上相互联系的一群企业和相关机构,这种由独立的、非正式联系的企业及相关机构形成的企业集群代表着一种能在效率、效益及韧性方面创造竞争优势的空间组织形式,它所产生的持续竞争优势源于特定区域的知识、联系及激励,是远距离的竞争对手所不能达到的。与波特的企业竞争优势出发点不同,保罗?克鲁格曼1991主要从经济地理的角度探讨了产业聚集的动因川。他所运用的外部经济概念表示的内涵并不等同于马歇尔所用的外部经济概念,克鲁格曼更注重一般性的外部经济,而不是特定于某产业的外部经济,所以,其外部经济的概念是与需求供给关系相联系的,而不是纯粹的技术溢出效应。 2 研究产业集群的发展趋势 2.1 国外研究产业集群的发展趋势 产业集群发展的趋势已成为全球性的经济发展潮流,是一种各国提升综合国力和竞争力而争相借鉴的新经济。近十年国外研究领域主要集中 :产业集群升级理论、产业集群与技术创新、组织创新、社会资本、经济增长的关系,基于产业集群的产业政策和实证研究等方面。Humphrey和Schmitz(2000)明确提出了一种以企业为中心、由低级到高级的四层次升级分类方法:一是流程升级,通过重组生产系统或是引入高级技术将投入转化为产出;二是产品升级,根据单位增加值转向更高端生产线;三是功能升级,即获得链上新的、更好的功能,如设计和营销,或放弃现有的低附加值功能而集中致力于附加值更高的环节。Kishimoto(2004)从创新角度,提出集群升级主要包括产品升级、功能升级、过程升级和部门间升级。过程升级指通过重新组织产品系统或引入高技术,增加投入产出水平,而部门间升级则是指运用现有的生产技术和能力转向生产另外一种产品的过程。Poon2004则认为产业升级就是制造商成功地从生产劳动密集型低价值产品向生产更高价值的资本或技术密集型产品这样一种经济角色转移过程。不过,无论从什么层面看,其共同之处就是:产业升级是产业由低技术水平、低附加价值状态向高技术、高附加价值状态演变的过程。Meyer Stalner2002分析产业集群内企业合作的模式,研究企业合作的典型障碍,探讨如何克服文化对合作的不利影响,最后提出如何通过企业合作来营造创新的环境从而提高产业集群的创新能力和竞争优势。 2.1 国内研究产业集群的发展趋势 国内近些年研究产业集群的趋势在于强调集群内的企业要在网络内从要素、组织、创新等方面出发,建立特色产业基地,并通过嵌入全球价值链实现产业升级。张辉(2006)将产业集群升级定义为:产业集群升级是通过加强集群内部个体间经济业务合作网络和社会关系网络,加强集群与外界、与全球企业的联系,并嵌入全球价值链,增强集群竞争力,获取更多的价值增值,实现集群可持续发展的具有阶段性特点的活动。汪少华、汪佳蕾(2007)研究认为,基于产业集群的“区域创新网络”是由创新核心主体、创新基础系统和区域创新制度环境构成,同时,针对浙江产业集群发展中暴露出的问题,提出了以改善产业集群发展中相对“固化”甚至“锁定”的制度创新模式和构建有利于集群关键共用技术开发、利用的技术创新模式。王传宝(2009)全球价值链视角下地方产业集群升级研究,提出全球价值链视角下地方产业集群升级机理并进行了系统研究,拓