国内老年人主观幸福感研究综述_测量方法.docVIP

国内老年人主观幸福感研究综述_测量方法 论文导读:：近年来，随着老年人群数目的逐年增加，关于老年人主观幸福感的研究越来越多，是老年心理卫生的一个重要课题。主观幸福感是指个体根据自定的标准对其生活质量的总体评估，它是衡量个体生活质量的重要综合性心理指标。本文就老年人主观幸福感的概念、现状、影响因素、测量方法以及今后研究方趋势作简要概述。 论文关键词：主观幸福感，老年人，影响因素，测量方法 尊老敬老是中华民族的传统美德之一，对促进社会和谐、家庭和睦有重要的意义，也是现代中国人的基本修养。人的一生要经历许多不同的阶段，而老年期就是人生最后也是非常重要的一个阶段。在这一阶段，老年人由于身体机能的衰退，心理状态也随着生理和社会环境的变化而变化，心理上变得非常脆弱测量方法，对社会的适应能力减低，思想、行为和生活方式也发生较大的改变；同时，老年人的经济能力也相对下降，他们的生活质量就会受到影响，进而影响到老年人的主观幸福感。随着老年人群数目的逐年增加，人口老龄化已成为全球面临的重大社会问题。如何提高老年人的生活质量问题越来越受到全社会的关注；而且，老年人的主观幸福感将成为老年人生活质量好坏的关键[1]。因此，研究老年人的主观幸福感有助于认识和改善老年人的生活质量，帮助老年人保持心理健康，安度晚年；还将有利于和谐社会的发展和家庭的稳定。 一、主观幸福感的概念 主观幸福感（subjective well-being）简称SWB，可以从很多角度来定义主观幸福感。目前大多数研究者比较认同Diener(1984) 提出的概念， 即主观幸福感是指个体根据自定的标准对其生活质量的总体评估，它是衡量个体生活质量的重要综合性心理指标[2]。龚耀先等认为主观幸福感包含如[1]下三个方面的内容：1.认知评价，对生活质量的整体评估，即生活满意感；2.正性情感测量方法，包括诸如愉快、高兴、觉得生活有意义、精神饱满等情感体验；3.负性情感，包括忧虑、抑郁、悲伤、孤独、厌烦、难受等情感体验，不包括重性情感障碍和神经症[3]。大多数研究者都支持这个定义。主观幸福感具有一些基本特点：1.主观性：主观幸福感的评定主要依赖个体本人设定的标准，而不是他人或外界的标准，因此幸福感具有很强的主观性，研究中多采用主观报告法进行评定；2.整体性：主观幸福感反映的是个体整体的主观生活质量，是一种综合性的心理指标，故具有整体性、综合性的特性；3.相对稳定性：主观幸福感并不随时间的流逝或环境的一般性改变而发生重大变化[4]论文开题报告范例。 二、国内研究现状 我国对主观幸福感的研究始于上个世纪80年代中期，最初是从心理学的角度展开的，90年代以后逐步进入了社会学经济学的研究视野。研究主要利用测评量表，采用问卷调查的方式进行的。进入21世纪，一些科研机构开始以全国城乡居民为总体进行较大规模的实证性研究。研究发现，主观幸福程度与家庭人均收入水平呈倒U型关系；年龄与幸福感之间表现出U字型关系[5]。目前的研究表明，整体上我国老年人生活的满意度处于中等以上，水平较高。在情感体验中测量方法，老年人的积极情感较多，消极情感较少，但是仍有一定数量的老年人主观幸福感水平较低，这部分人的比例在10%左右，他们对幸福的体验是消极情感高于积极情感[6--8]。此外，城乡老年人的主观幸福感水平存在一定的差异。在孟琛和项曼君（1996）的研究中发现，农村老年人的生活满意度总体上高于城市老年人[9]。梁渊（2004）等研究发现农村老年人因为生活自理能力低于城市老年人，所以相对于城市老年人他们体会到更明显的经济、身体状况和幸福感的威胁[10]。胡军生、肖健和白素英（2006）对江西农村老年人的研究中则发现，农村老年人的主观幸福感较低且显著低于城市老年人[11]。邬俊福（2010）研究发现，农村和城市老年人主观幸福感无显著差别[12]。后来因为农村老年人和城市老年人在经济状况、医疗状况等方面都存在着很大的不同，一些研究者比如袁云，梁辉，任杰等则只针对城市老年人或农村老年人的生活满意度以及影响因素进行研究。 三、影响老年人主观幸福感的相关因素 影响老年人主观幸福感的影响是多方面，国内大多数研究者将它分为主观因素和客观因素。 （一）主观因素 1、人格 主观幸福感的实质就是个体的主观积极体验，它更多依赖于个体自身所设定的标准测量方法，主观性是其最为突出的特点，因此人格特征成为影响主观幸福最重要的因素。有研究结果表明，外向性与幸福度、正性情感及生活质量明显正相关，与自觉健康也显著相关，而神经质恰好相反，精神质与幸福度负相关[13]。 2、应对方式 应对方式是评价应激的意义、控制或改变应激情境，缓解由应激引起的情绪反应的认知活动和行为。采取消极应对