国外关于自动化社会行为研究现状述评_社会知识.docVIP

国外关于自动化社会行为研究现状述评_社会知识 论文导读:：自动化行为是一种无意识支配下所采取的自己没有知觉到的行为，又称为无意识行为。本文介绍了当前国外关于社会自动化行为的界定，社会知识对自动化社会行为的影响，启动刺激对自动化社会行为效应，启动刺激对自动化社会行为效应，以及社会自动化行为研究的重要三种趋向。最后，进一步阐述和展望自动化行为的研究。 论文关键词：自动化行为，自动激活，社会知识 前言 Lord(1911)提出我们每天的生活中的大部分动作、动机、判断、和情绪等并不是意识的产物，而更有可能是被环境特征和事件驱动1。最近几年里，心理学家已经大量研究无意识是如何影响人的行为，即不需要认知驱动而操作的行为1-2。 诚然，我们对环境的大量的反应均可被认为是自动化行为，例如，当愉快时人就微笑，当苦恼时皱眉，当受到威胁时收缩肌肉，所有这些简单的行为是不需要意识参与或人们根本没有意识到对这些行为警觉。然而，我们会存在这样的问题，复杂的社会行为是否也能被自动发生，且不需要的人觉察？答案是肯定的。例如社会知识，一个复杂的自动发生的社会行为的典型例子是社会模仿。研究者发现，在谈话中人会去模仿对方的举止，如微笑、抚摸脸、晃脚等，而不用考虑他们彼此是否熟悉，之后，他们也丝毫不承认在重复对方的行为3。 在过去近三十年中，实验社会心理学家已经收集了大量的发现认为，在人类活动中，自动激活的社会知识能够去影响后续的行为，而这些行为发生是人类所觉察不到的。研究者发现，在知觉过程中，当人们听到和看到他们周围环境事物时，当被感知的刺激和大脑社会知识类似时，这时大脑的社会知识则被自动地立即被激活，且不需要人的警觉和注意。这样研究同样认为，自动激活的信息随后会形成和驱动人们的印象，判断，感觉和注意，同样，人们并没有觉察到这种影响正在发生1-4。本文首先探讨了对自动化行为定义界定，随后阐述了社会知识类型对自动化行为的影响和自动化行为的三种趋向，最后评价和展望自动化行为研究免费论文下载。 1 自动化行为的界定 Bargh(1999)回顾了二十世纪关于行为研究主要的历史观点。他认为行为的发展主要有四个历史阶段；第一，Freud(1901
965)认为人的行为主要由生物冲动（biological impluses）决定的，个人不能意识到内心的努力，且对行为的结果没有觉察。第二，早期的行为主义同样提出行为是不受意识控制，但控制源头不是在心灵内部社会知识，而是在外部刺激条件和事件。第三，近代心理学家同样阐述了自动化行为，如罗杰斯（1951）的自我理论和人本主义认为，人是被内部驱动力引导和外部刺激驱动的，且原因自我（causal self）是环境和反应的中介。第四，当代认知心理学观点认为心理现象是依照决定机制（deterministic mechanisms）,并且产生了大量的研究成果，如双加工模型（dual-process models）等。随着对无意识中产生行为的大量研究，Bargh（1994）总结了自动化行为的四个特征：1、发生时不需要警觉。2、启动时不需要注意。3、启动后的行为不需要控制。4、有效的操作或具有更少的努力。总之，现在普遍认为，自动化行为是一种无意识支配下所采取的自己没有知觉到的行为，即无意识行为 2 社会知识对自动化社会行为的影响 2.1知识特征影响行为 Dijksterhuis和vanKnippenber10探讨了不同知识特征的启动是否会自动地影响人的后续行为。他们首先 用聪明和愚蠢启动被试，随后要求他们去完成一个表面上无关的知识测试，如孟加拉国的首都是哪里？（a达卡,b河内c仰光,d曼谷）。实验中，Dijksterhuis和van Knippenberg假设聪明和愚蠢的启动被试将增加相关知识的通达性，产生与启动词一致的相关行为反应，即相对于没有被启动的被试，激活的知识随后会影响被试在测试中的行为反应。正如期望的，在任务完成上被聪明启动的被试显著胜过没有启动的被试，而被愚蠢启动的被试显著低于没有启动过的被试。这些结果认为偶尔激活的知识能够自动影响复杂的行为，如知识测验的表现。 2.2行为信息影响行为 鉴于人们倾向去采纳谈话搭档的语气和语言，研究者也考察被试可能无意识去模仿他们谈话搭档的动作6-7-8-9。例如，当他们的谈话搭档晃脚和抚摸他们的脸时，人们会显著多的无意识抖动他们的脚和抚摸他们的脸，而当他们的搭档没有做这些行为时，被试也同样不会出现这样行为。这些研究之后，研究考察了询问被试和他们的搭档行为的觉察程度时，被试报告说他们均没有觉察到自己和搭档的行为及两者任何的行为关系。 最近的研究者们发现社会知识，行为的感知不总能增加表现同一行为的可能性。Tiedens和