非法证据排除规则地不足与完善.pdfVIP

目录 三、非法搜查扣押证据规定存在不足………………………………………………16 (一)非法搜查扣押证据的法律地位不明确…………………………………．16 (二)搜查扣押证据的执行权不规范…………………………………………．17 (三)非法搜查扣押证据排除的程序、操作规范不明确……………………．17 四、对侦查行为违法监督机制不到位………………………………………………18 (一)对侦查部门内部进行监督的机制不健全………………………………．18 (二)司法审查机制不到位……………………………………………………．18 (三)国家权力机关监督机制疲软……………………………………………．18 (四)社会监督受阻、受限……………………………………………………．19 第三章 非法证据排除规则的完善……………………………………………………20 一、完善不得强迫自证其罪的配套制度……………………………………………20 (一)建立主动、自愿供罪的鼓励性机制……………………………………．20 (二)界定不得强迫自证其罪的基本范围和例外情形………………………．20 (三)明确“强迫”的法律内涵和外延以及方式范围………………………．21 二、完善全程录音录像相关规定……………………………………………………22 (一)明确录音录像“应当”、“可以”的适用范围…………………………．22 (二)明确录音录像的法律地位、效力………………………………………．23 (三)明确缺失录音录像的法律后果…………………………………………．23 三、完善非法搜查扣押证据相关规定………………………………………………23 (一)明确非法搜查扣押证据的法律地位和效力……………………………．23 (二)赋予法官对非法搜查扣押证据的裁量权………………………………．24 (三)出台具体统一的非法搜查扣押证据排除程序、规范…………………．25 四、完善我国司法法律监督机制……………………………………………………27 (一)完善侦查部门的内部监督、培训与惩戒机制…………………………．27 (二)完善法院对侦查活动的司法审查程序…………………………………．28 (三)加强立法监督和人大评议监督机制……………………………………．29 (四)建立完善全方位的社会监督机制………………………………………．29 结 语………………………………………………………………………………………．32 参考文献……………………………………………………………………………………33 万方数据 绪论 绪论 一、研究背景与意义 2012年3月全国人大审议通过的《刑事诉讼法》自54条至58条均为对非 法证据排除的具体规定，这是我国首次通过法律形式对该规则的明确化确立，所 以怎么样理解本法律中的相关法条、怎么样把具体法条运用到司法实践之中，不 但对于司法实践而言意义重大，同时对于非法证据排除这一规则在全国刑事诉讼 领域的适用而言，指导意义也非常重大。本研究将视角界定于新《刑事诉讼法》 里针对非法证据排除这一规则做出的五条法律规定，同时与司法实践和司法心态 结合在一起，运用实证研究的方法，对非法证据排除这一规则在刑事诉讼领域的 确切含义予以深入的解读，进行具体的探讨，分析其背后潜在的问题，这些问题 可以归纳为如下几点：如何理解“非法”、怎样区分一般意义层面上的证据和“非 法证据排除”里的“证据”、在我国“毒树之果”与由辩方所具体提供的非法证 据是否非法证据排除的对象?非法证据排除这一程序的启动由公检法