论税法解释类型化方法_曾远.pdfVIP

2016 1 Jan． ，2016 年 月 38 1 Modern Law Science Vol. 38 No． 1 第 卷第 期 文章编号:1001 － 2397 (2016)01 － 0098 － 09 部门法研究 论税法解释类型化方法 曾 远 ( ， 40 1120) 西南政法大学 重庆 : “ ” ， “ 、 摘 要 传统税法解释类型化方法以 事物本质 作为类型化的基础 从 简驭繁 统一 ” 、 公平课税与提高行政效率 的目的价值推演出稽征经济原则 课税平等原则和私人领域之 。 ， “ ” ， 尊重这三大立论依据 但在实践中 由 事物本质 概念模糊性产生的过度类型化等行为 ， 。 动摇了稽征经济原则与课税平等原则 其合法性问题一直困扰着实务界与理论界 类型化 “ ” “ ” ， 方法在税法解释中的适用应在解决立法意旨的 存在 与 认知 存疑的前提之下 将其与 。 、 ， 立法意旨相结合 立法意旨有助于人们认定税法规范中的类型标准 框架 继而依据类型 、 、 ， “ 标准 框架判定税法现象 事实是否符合税法规范所规定的相关类型 以图缓解 事物本 质” 。 所引发的适用争议 : ; ; 关键词 类型化 立法意旨 事物本质 中图分类号:DF432 文献标志码:A DOI :10 ． 3969 /j ． issn． 100 1 － 2397 ． 20 16． 0 1． 09 ， ， 税收立法中的类型化被认为能够贯彻税收法 存在内容不明确的现象 同时 在税法解释的过程 、 ， ， 定原则 增加税法可预测性 有利于纳税人利益保 也存在着大量的类推适用情况 严重侵蚀了税收法 ， “ ” ， 。 ， 护 其思路与 大量法 的立法意旨相结合 有利于 定原则 为有效利用有限的税收稽征资源 在税收 “ ” ① 。 ， 制定出 合乎实用 的税法规范 为便于税款的 法定主义的框架下 在个案正义与税收效率间寻求 ， ， 征收和缴纳 我国在各