- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大自然中的二氧化碳
作者姓名
学科
化学
年级
初三
主题单元名称
大自然中的二氧化碳
单元评价方案的思维导图(说明:将单元评价方案的思维导图导出为jpeg文件粘贴在下面框内;如果提交到平台,则需要使用图片导入的功能,具体操作见《2013学员教师远程研修手册》。)
评价量规(说明:将设计的针对主题单元中某一评价要素的评价量规粘贴在下面)
《大自然中的二氧化碳》主题单元“二氧化碳制取的研究”评价量规
评价指标
权重
评价标准分级描述
学生自评
学生互评
教师评价
好[1,0.8]
较好[0.8,0.6]
需改进[0.6,0]
实验方案(原理)的设计
10
◆实验原理非常清晰;
◆实验方案设计合理;
◆实验步骤清晰,方法简单可操作。
◆实验原理较清晰;
◆实验方案设计比较合理;
◆实验步骤清晰,可操作。
◆实验原理不清晰;
◆实验方案设计需改进;
◆实验步骤混乱。
?
?
?
实验的发生装置和收集装置的选择
10
◆发生装置的选择有新意,能控制反应的发生和停止
◆对实验的发生装置或收集装置作出小的改动
◆照抄课本上的发生装置和收集装置,没有任何改动
?
?
?
小组合作
15
◆小组有详细设计方案和研究目标,分工明确。
◆小组汇报内容具体,具有可操作性行
◆能积极研讨实验步骤及操作注意事项,最后达成解决问题方案。
?
◆小组有详细设计方案,有分工,但不明确。
◆汇报内容较具体,操作性不是很完美。
◆小组内有个别同学没有积极参与探讨。
◆小组无详细设计方案,无分工。
◆汇报内容不具体,无可操作性。
◆小组内有同学根本没有参与探讨。
?
?
?
实验过程
25
?
◆实验器材的取放和实验操作顺序正确规范。
◆实验过程中设备和器材完好且无意外事故发生。
?
?
◆实验器材的取放、实验操作顺序有1-2个错误。
◆实验过程发生1个意外事故。
?
◆实验器材的取放、实验操作顺序有2个以上的错误。
◆实验过程发生1个以上的意外事故。
?
?
?
现象记录
15
◆清晰的记录每个实验现象能灵活的分析处理。
◆能简单记录实验现象。
?
◆对实验现象记录不清楚。
?
?
?
实验效果
15
◆能收集到二氧化碳气体,无安全问题、讲做结合恰到好处
◆有较为明显的现象,成功,但二氧化碳的量不足
◆可见有现象出现,但有安全问题
?
?
?
实验报告
10
◆没有文字错误,结构严谨规范,解释科学。
?
?
?◆?出现的文字表达错误不影响理解,结构基本合理。?
?
◆错误较多,或结构不完整、不规范。
?
?
?
原创力文档


文档评论(0)