关于露点温度计算的探讨.docVIP

*关 于 露 点 温 度 计 算 的 探 讨张志富1 ， * 关 于 露 点 温 度 计 算 的 探 讨 张志富1 ， 希 爽2 ( 1． 中国气象局 国家气象信息中心资料室，北京 100081; 2． 中国气象局 国家卫星气象中心，北京 100081) 摘 要: 利用目前常用的几种纯水平液面和冰面饱和水汽压计算公式，进行露点温度计算的对比分析和探讨。结 果表明: 在 － 20 ～ 50 ℃ ，各公式计算饱和水汽压结果相差较小，冰面水汽压离散度相对较大，具有描述饱和水汽压 的能力。通过假设空气饱和的理想试验发现，利用饱和水汽压公式反算露点温度还存在一定的问题。不管是通过 液面饱和水汽压公式还是冰面饱和水汽压公式，在 0 ℃ 以上的计算大部分公式都能保持较小的误差，在 0 ℃ 以下 计算得到的露点温度与真实的露点温度差值随温度的降低迅速增大。同时，假设空气相对湿度为 50% 时的试验也 证明了这一点。这样一旦湿球温度计结冰，需要进行溶冰操作时，那么湿球温度很小的误差，将对露点温度的计算 造成很大的影响。 关键词: 露点温度; 干湿球温度; 溶冰; 饱和水汽压 中图分类号: P426． 631 文献标识码: A 在空气中水汽含量不变，保持气压一定的情况 下，使空气冷却达到饱和时的温度称露点温度，简称 露点，其单位与气温相同。在气压一定时，露点的高 低只与空气中的水汽含量有关，水汽含量愈多，露点 愈高，所以露点也是反映空气中水汽含量的物理量。 在实际大气中，空气经常处于未饱和状态，露点温度 常比气温低。因此，根据露点温度和气温的差值，也 可以大致判断空气距离饱和的程度。 目前，我国空气中的温度和相对湿度的测量相 当普遍，采 用 水 银 / 酒 精 温 度 计 测 量 空 气 温 度 及 最 低、最高温度，利用毛发湿度计测量相对湿度。而相 对于这两个量的测量，露点温度的测量就有难度，虽 然有露点仪可以测量，但露点仪在低温时精度和灵 敏度急剧降低，而露点仪是一个比较精密复杂的仪 器，对观测人员的技术水平要求很高，一旦出现操作 失误和维护不当，如镜面上和空气导管内严重污染、 光电探测系统灵敏度降低等，都将对测量结果带来 很大的误差。基于以上原因，目前我国台站的露点 温度 一 般 采 用 公 式 反 算 的 形 式，按 照 2004 年 版 的 《地面气象观测规范》〔1〕，露点温度的测量是利用马 格拉斯公式的转换形式。由于露点温度没有直接计 算公 式，马 格 拉 斯 公 式 是 戈 夫 － 格 雷 奇 ( Goff- Gratch) 公式的 近 似 求 解，也 是 一 个 经 验 公 式，难 免 存在一定的不确定性。 露点温度 是 通 过 饱 和 水 汽 压 公 式 直 接 反 算 得 到，因此，在计算过程中饱和水汽压公式具有至关重 要的作用，针对这一点，许多研究者也得出了一些计 算饱和水 汽 压 的 公 式 ( 其 中 包 括 戈 夫 － 格 雷 奇 公 式) 。为了比较不同公式在计算露点温度时的优缺 点，分析公式计算露点温度目前可能存在的问题，本 文对不同公式计算的饱和水汽压随温度的变化，以 及由此反算得到的露点温度的变化进行了分析对比 研究。 1 公 式 干湿球温度表观测是我国气象台站的基本观测 〔1〕 项目 ，因此，可 以 通 过 干 湿 球 温 度 差 借 助 本 站 气 压来计算空气中的水汽压。 e = Etw － APh ( t － tw ) ( 1) 式中: e 为水汽压( hPa) ; Etw 为湿球温度 tw 所对应的 纯水平液面的饱和水汽压，湿球结冰且湿球温度低 于 0 ℃ 时，为纯水平冰面的饱和水汽压; A 为干湿表 系数 ( ℃ － 1 ) ，由 干 湿 表 类 型、通 风 速 度 及 湿 球 结 冰 与否而定，其值可查看干湿系数表; Ph 为本站 气 压 ( hPa) ; t 为干球温度( ℃ ) ; tw 为湿球温度( ℃ ) 。 使用干湿球温度表测湿度时，空气中相对湿度 的计算公式为: U = e Ew × 100% ( 2) 式中: U 为相对湿度 ( % ) ; e 为水汽 压 ( hPa) ; Ew 为 收稿日期: 2010 － 03 － 13; 修订日期: 2010 － 09 － 16 基金项目: 2009 年度公益性行业( 气象) 科研专项“国家级台站观测资料代表性、准确性分析技术研究”课题( 200906041 － 053) 资助 作者简介: 张志富( 1981 － ) ，男，河北唐山人，博士，从事气候资料分析研究． E － mail: zzfrain@ 126． com * ③ 海兰 － 韦克斯勒( Hyland-Wex