新闻选题的确定.ppt

四、以是“是否符合媒体自身的定位”为选题标准——媒体定位标准（媒体定位论） 中央电视台《焦点访谈》栏目的选题标准：政府重视、群众关心、普遍存在。 政府重视（出发点和归宿点）：舆论监督必须紧紧围绕党和政府在一个时期，一个阶段的重点工作进行；同时，舆论监督的指向又恰恰是政府迫切希望在工作中解决的问题，也就是说代表党和政府的意志。 群众关心（广泛性和接近性）：舆论监督应该深入到社会生活中去，聚焦在广大人民群众关心的热点问题上，代表他们的利益，也就是民意。 普遍存在（典型性）：选题要注重社会效果，最大限度地发挥舆论监督的社会效益；同时，也要求舆论监督要有善意的态度，不恶意炒作某些极端、孤立的事件，人为制造所谓的“焦点”、“热点”。 《新闻调查》对于选题的筛选确立了五项衡量标准： 1、影响力：从受众的心理认知角度来讲，与公众利益相关的、贴近公众生活的选题，会更容易产生传播效应，因此《新闻调查》在选题上强调那些与公众利益有重大关系、公众十分关注且具有一定时效的事件与现象。 2、信息量：在新闻竞争异常激烈的今天，从纵深层面对信息的开拓和挖掘达到了前所未有的状态。因此，对于一个长达45分钟的电视深度报道节目来说，信息传播者不仅需要提供可“读”的信息，更需要“解读”信息。如果这个事件或现象蕴涵有重大隐情、有公众必须填补的知识空白，真相大白后有可能使观众或恍然大悟、或怵然警醒、或深刻反思；那这样的事件和现象就可能值得调查，哪怕是迷雾重重的历史事件。 3、故事性：《新闻调查》要求每一个节目都应该引起观众的注意而不是漠视，其理想的状态是：不同的内容能够引起观众不同的情感与态度——对不幸者的同情，对不人道与不民主的愤慨，对偏见的警觉，对观念与制度的反思等等；所以选题必须关注题材的曲折性、冲突程度、显著性、异常性（荒诞性）、人情味，而且还要估计这个题材能否支撑起45分钟的片长。 4、命运感：《新闻调查》在强调对事件的挖掘展示的同时，强调无论多么重大的题材，要重视事件的意义及其进程，要关注其中涉及的人物，如果要说“卖点”的话，这些人物的智慧、欲望、情感、奋斗、处境、与他人的关系是最大的“卖点”，是吸引观众的不可或缺的元素。 5、独家性：独家性绝不仅仅是独家视角，还要有独家的消息来源。《新闻调查》以记者调查的方式探寻事实真相，并不是仅仅调查已成为新闻的事件，还要主动出击，发现有价值的题材。制片人赛纳曾说：我们要养成这样一个习惯，每拿到一个选题，先和其他栏目尤其是和我们比较相近的栏目比较一下，如果这个题材其他栏目也可以做，我们就不做。 五 确定新闻选题的操作过程 好的新闻人应该不断修正自己的采访思路，不应主题先行。这就如同一开始你是去挖银子的，现在你看到了金子，那就先去挖金子了。后来又发现了钻石，你应该马上去转而去挖钻石。——吴晨光 一、选题目标 （一）重大事件和舆论热点 1、重大突发事件： 2、重大政策变动： 3、重大活动： 4、重大的舆论热点： （二）抢发重大新闻的“第二落点” （三）注意发现和挖掘普遍存在的非热点事实 二、确立选题的思维过程 发现新闻选题的前提： （1）占有高质量的新闻线索，即充足、可靠、及时的新闻线索； （2）具备基本的发现新闻的能力（新闻敏感）。 （一）发现新闻的思维过程 1、第一种思维过程的特点：比较和选拔 2、第二种思维过程的特点：“瞄准靶子” 即记者针对社会普遍存在的问题，同时针对公众反映的热点，将某些社会问题视为报道所对准的“靶子”，这等于为搜寻目标事实构成了一个取景器，然后利用这个取景器去等待或搜寻目标事实的出现。 （二）预测事实真相：线索的可靠性和经验推理 （三）进行选题的可行性研究 1、进行报道效果的审视和预测（成本倒退计算方法） 2、推断找到采访对象的可能性（能不能找到关键人物？关键人物愿不愿意谈？） 3、记者是否有完成这个采访的能力（采访能力、分析和把握材料的能力、对报道文体的创作能力） 4、估算采访的成本（交通费、住宿费、设备使用与维护费） 5、考虑时效性限制（考虑前去采访的记者在多长的时效限制内可以完成找人、采访、编辑、写作的任务） 三、对新闻选题的五种处理方式 1、真相与预测基本吻合→在掌握真相之后提炼主题→围绕主题选择素材…… 2、在真相与预测基本吻合的基础上，采访中又有新的发现，也就是说本来是去找金子的，却发现了更值钱的钻石→修正选题特别是修正报道思想→在新的选题指导下进行采访…… 3、真相与预测不符，或者差距很大，或者完全相反，记者放弃原来的选题计划，根据与预测不符的事实甚至是完全相悖的事实提炼新的主题加以报道。 4、真相与预测不符的情况下强扭角度，以适应原来所确立的选题的报道思想。（错误做法） 5、发现真相与预测不一致，甚至完全相背，这时如果在新的事实中找不到新的新闻价值点，那么只好主动