一般均衡与福利讲义.ppt

二、公平 考察上图的B点和H点，每个人的观点会有所不同，其原因是每个人的价值判断不同。但我们至少可以得出这样的结论：无效率的资源配置可能比有效率的资源配置更加公平。 而且，即使是效用边界上的E、F、G点，也很难说哪一个更为公平。从不同的人的角度来看，结论都可能是不相同的。 H 1.一个均衡点到另一个均衡点的移动使某消费者的效用下降。 2.所有效用可能性边界上的点，都是有效率的点。 三、效用可能性边界 James’s Utility OJ OK E F G Karen’s Utility L 效用可能性边界内部的所有点都是无效率的，而外部的点是无法达到的。 四、社会福利函数 为了度量效率高低和公平原则，我们必须定义个人偏好的加总规则。这种加总规则并不仅仅是一种数学运算，还反映了对个人之间关系的价值判断，即要选择一种数学运算来把个人偏好转换成社会偏好，通过某种社会福利函数表达出来。 常见公平观的社会福利函数 社会福利函数 平均主义 罗尔斯主义 功利主义 市场主导 市场的结果是最公平的 五、阿罗不可能定理 阿罗在《社会选择与个人价值》一文中指出，试图找出一套规则（或程序），来从一定的社会状态的个人选择顺序中推导出符合某些理性条件的社会选择顺序，一般是办不到的。这一论断，今天被称为阿罗定理。 阿罗不可能定理的前提条件 条件1：个人自由选择。 条件2：社会价值观与个人价值观呈正向联系。 条件3：不相关的选择方案是独立的。 条件4：公民主权条件。 条件5：社会福利函数不能是专制的。 * 19 * 19 * 74 * 39 * 47 * 94 * 105 * 114 * 74 * 74 一般均衡与福利 本章内容 本章研究全社会各种产品的市场之间的联系，运用一般均衡分析来讨论这些相互关系。 本章还要介绍帕累托最优的概念。运用帕累托标准，我们讨论效率的问题。效率和公平总是联系在一起，因此我们接着要讨论公平问题，这是福利经济学的内容，我们将对其进行简要介绍。最后，我们说明阿罗不可能定理。 第一节 一般均衡理论 一、关于一般均衡分析 到目前为止，对市场行为的讨论主要是建立在局部均衡分析上的。在决定一个市场的均衡价格和数量时，我们假定该市场的活动对其他市场很少或者没有影响。 然而，市场的相互关系有时很重要。 与局部均衡分析不同，一般均衡分析同时决定所有市场的价格和数量，因而它明确地把反馈效应考虑在内了。 例如，政府对石油征税，会对天然气市场造成影响。 要注意的是，在实践中，完全的一般均衡分析是不可行的。我们一般只限于对2~3个紧密相关的市场进行分析。 案例：旱灾对市场的影响 1988年，美国中西部出现了有史以来最严重的旱灾。当年的玉米产量比原来预计下降35％，黄豆产量下降超过20％，小麦产量下降超过10％，而大麦和燕麦的产量下降超过40％。 随着灾情的发生，供不应求的局面已经不可避免。因此这场旱灾可以看做是谷物的供给曲线向左移动，结果导致农产品价格大幅上升。具体而言，就是在当年夏末时节玉米价格已经迅速上升80％，黄豆价格也上升了接近70%，小麦价格则上升50％。 由于谷物是许多其他产品的基础，所以其他产品的供求状况也受到了影响。例如，谷物是牲畜的主要食粮。请思考：牛肉市场将会受到什么影响？ 因为牲畜每天需要喂养，多留一天就意味着多吃一天粮食，成本也相对越高，于是农场里出现了农民纷纷提前宰杀牲畜出售的现象。结果市场上可供选购的肉类供应量稍稍上升，虽然只是短期现象，却引起了肉类价格的轻微下降。 与此同时，农产品的价格上升又引起相关替代产品的需求上升。结果，仅在当年7月间，不在旱灾影响范围内的其他农产品（包括蔬菜和水果）的价格上升了5％。 考察两个相互依赖的市场 考虑猪肉和鸡肉市场。最开始的时候，猪肉的价格是6元/斤，鸡肉是3元/斤。假定政府对购买猪肉的顾客加收1元的消费税。这将使猪肉（） A、需求曲线向右上方移动； B、需求曲线向左下方移动 C、价格沿需求曲线上升； D、价格沿需求曲线下降 猪肉的价格会（）；出售数量会（）。 A、上升； B、下降； C、不变; D、无法判断 以上是局部均衡分析可以带给我们的结果。但我们要进一步用一般均衡分析来考察：①猪肉税对鸡肉市场的影响；②鸡肉市场对猪肉市场是否有反馈作用。 DC DP 猪肉和鸡肉Ⅰ 价格 鸡肉 数量 价格 猪肉 数量 SP SC ￥6.00 QP QC ￥3.00 ￥6.35 Q’P S*P 假设政府征收一元的猪肉税 Q’C D’C ￥3.50 一般均衡分析：猪肉价格提高对鸡肉市场产生影响 DC DP 猪肉和鸡肉Ⅱ 价格 鸡肉 数量 价格 猪肉 数量 SP SC ￥6.00 QP QC ￥3.00 ￥6.35 Q’P D*P ￥6.82