沟通技巧—问的技巧知识讲稿.pptVIP

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
技能三:问的技巧 ;技巧1:发问的目的要明确;【思考】 1.老师是通过什么方法让每位同学都承认自己抽烟的? 2.发问的目的是什么?应如何发问?;恰当的提问 通过询问: 寻找线索,挖掘细节,以构成清晰的图画。 了解讲话者的意图, 确定讲话者的参照系统,以及需求、希望和担心。 使沟通朝对我们有利的方向进行。 得到我们所要得到的信息并交流情感。;对于事业成功的人我们可以这么问: “陈总,你的事业这么成功,能不能谈一谈当初是怎么创业的?” 对于生活有趣的人我们可以这么问: “王先生,你的生活非常潇洒,平时常做何遣?” 对于工作努力的人我们可以这么问: “李老板,你在提高工作效率方面有哪些经验?” 对于为人母的大姐 “郭大姐,现在孩子上学压力大,请教一下,你是怎么帮助女儿处理学习和业余爱好的矛盾的?”; ;技巧2:掌握好提问的方式; 1.开放式提问和封闭式提问 下面这些问题哪些是封闭式问题?哪些是开放式问题? 那是何时发生的?那项工作怎么停下来了? 你的旅行成功吗?你是如何设计并完成了你的旅行计划的? 你喜欢那个候选人吗?你认为那个候选人应该怎样做才能适合我们的需要? 会议开得好吗?会议上是如何讨论那些议题的? 那件事为什么会发生?那件事是怎么引起的?;? 开放式问题的益处;? 开放式问题的重要性;*; 业:“陈先生,你爱你的家人吗?” 客:“爱”。 业:“有多爱?” 客:…… 业:“你是否为你爱的家人准备了安全的计划? 刘太太,天下做母亲的哪有不疼爱自己 孩子的,您说是吗?”;2.明确性提问、相关性提问和选择性提问 指提问的问题已有明确的答案,被提问者只需要按照事先已经明确规定的内容进行回答即可 。 指对两件事情间的相互联系性进行提问。 指提问者提出一系列相互关联的问题,供回答者有所选择地回答 。; 提问者运用激励性的语言来提出问题,其目的在于激励对方或给予对方勇气。 指提问者对讲话人的一些讲话内容所进行的提问。 ; 4.假设性提问 指提问者运用假设性的语言提出问题,让回答者回答 。;技巧3:提问要讲究艺术性 ;苏格拉底的对话;“当然是非正义的一边。” “是不是也有做坏事的?” “也有”, 尤苏戴莫斯回答。 “那么,奴役人怎么样呢?” “也有”。 “尤苏戴莫斯,这些事都不能放在正义的一边了?” “如果把它们放在正义的一边,呢可就是怪事了。” “如果一个被推选当将领的人,奴役一个非正义的敌国人民,我们是不是也说他是非正义的呢?”;“当然不能。” “那么,我们说他的行为是正义的了?” “当然”。 “如果他在作战期间欺骗敌人,怎么样呢?” “这也是正义的。”尤苏戴莫斯回答。 “如果是偷窃、抢劫他们的财务,他所做的不也是正义的吗?” “当然是。不过,一起头,我还以为你所问的都是关于我们的朋友哩。”尤苏戴莫斯回答。 “那么,所有我们的朋友放在非正义一边的事,也都可以放在正义的一边了?”苏格拉底问。 “好象是这样。” ;“既然我们已经这样做了,我们就应该再给它划个界限:这一类的事,做在敌人身上是正义的,但做在朋友身上,却是非正义的,对待朋友必须绝对忠诚坦白,你同意吗?”苏格拉底问。 “完全同意。”尤苏戴莫斯回答。苏格拉底接下去又问道:“如果一个将领看到他的军队士气消沉,就欺骗他们说,援军就要来了,因此,就制止了士气的消沉,我们应该把这种欺骗放在两边的哪一边呢?” “我看应该放在正义的一边。”尤苏戴莫斯回答。 “又如儿子需要服药,却不肯服,父亲就骗他,把药当做饭给他吃,而由于用了欺骗的方法,竟使儿子恢复了健康,这种欺骗的行为又应该放在哪一边呢?”;“我看也应该放在同一边。”尤苏戴莫斯回答。 “又如,一个人因为朋友意志沮丧,怕他自杀,把他的剑或其他这一类的东西偷去或拿去,这种行为应该放在哪一边呢?” “当然也应该放在同一边。”尤苏戴莫斯回答。 苏格拉底又问道:“你是说,就连对于朋友也不是在无论什么情况下都应该坦率行事的?” “的确不是”, 尤苏戴莫斯回答,“如果你准许的话,我宁愿收回我已经说过的话。” ;在这段对话里,苏格拉底首先姑且承认尤苏戴莫斯关于“正义”问题的见解,然后基于尤苏戴莫斯的见解引出种种新的问题请他回答,最终使尤苏戴莫斯意识到自己最初关于“正义”的见解是不完善的、愚蠢的,从而愿意“收回已经说过的话”。通过对自己的已有的见解的“破”的过程,深化了对问题的认识,这不仅为真理确立奠定了基础,而且本身就是确立真理的过程。 苏格拉底的对话法后来被命名为“发现法”或“发现性对话”。这一方法的本质就在于引导学生批判

文档评论(0)

138****7806 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档