2017年公务员面试热点：“糊涂的痔疮手术”暴漏医院管理问题.docxVIP

　　小王问怎么还脱裤子？医护人员回答让你脱就脱吧。　　直到下了手术台，小王才意识到自己被做了痔疮手术。　　医院认为双方都有责，既然不是你为什么不吭一声！8月11日《华商晨报》面试热点解析@华商报戴先任有人觉得王先生太过愚钝，怎么医生叫去做手术就任由摆布？明明是等妻子生产，医生把自己叫到手术室脱裤子、打麻药，这肯定与妻子生产没任何关系，很多人都会对此质疑。　　据了解，王先生性格内向、不善言辞，他被莫名其妙做痔疮手术，与他不善沟通的性格有关。　　不过此次事件中，医院的责任显然更大，医院在手术前应按照规范核实患者身份，从报道中来看，医生并没对王先生的身份进行确认，在让王先生脱掉裤子时，王先生还问过一句脱裤子干嘛，但医护人员却回答，让你脱就脱吧。　　就算是去做一般的检查，医生起码也应该喊名字对号，确认面前的人就是患者本人，何况还是做手术，医院应该有一套完整的手术管理程序。　　而且王先生也并没在术前通知书上签字。　　这一荒诞的事件，更像是一起应由医院担责的医疗事故。　　值得指摘的不是受害者王先生太傻，而是医院的不敬业、不专业。　　不管是手术，还是给患者做检查、开药，都关系患者的生命健康，丝毫马虎不得，需要医护人员以严谨而认真的专业精神去对待工作对待患者，否则，这样的医院才太傻。　　@人民网蒋萌王先生固然有点呆，但某些人在医生面前会不自觉地敬畏与犯怵也是事实。　　同时，某些医护人员常表现得颐指气使，尤其是在挂号与叫号时，患者与家属反应稍慢，某些医护人员就不耐烦，态度差、懒得多说话。　　心理与气势上的强与弱，造成一些医患沟通中存在盲点。　　盲点并不都会导致事故，若医生严格按照医疗流程施治，且治疗与手术成功，患者与家属不会纠缠于细节。　　但凡事都有万一，一旦医护人员在自负与疏忽下，没有严格按照医疗流程行事，患者与家属又处于发懵性顺从中，就可能出岔子，甚至发生医疗事故。　　据报道，医生在术前没有对王先生验明正身，还不耐烦地对王先生说让你脱就脱吧，医院方面无论如何难辞其咎。　　幸亏，这只是个痔疮手术，倘若做错一台危重手术，医院还能洒脱吗？这真叫人后怕。　　至于王先生，也有一定责任。　　都是当爹的人了，今后要对另一个小生命与妻子负责，不能再稀里糊涂，性格内向也不能连话都说不清。　　这事最终估计就是医院赔钱，但医院方面不能止于赔钱，自持甚高的医护人员必须反思低级的错误。　　@京华时报欧阳晨雨首先，院方没有履行告知义务，充分保障患者的知情权。　　依照《执业医师法》第26条规定，医师应当如实向患者或者其家属介绍病情。　　如涉事医院所说，院方已走完了所有手术流程，包括术前检查和术前患者签字，一个关键问题是，当事人在签字前挂号了吗？主治医生和他有接触吗？院方以迅雷不及掩耳之势，在手术室前完成了全部诊疗流程，如此速度，他能对自己的病情和手术的必要性，有足够的了解和判断吗？或许，在医院方面看来，当事人被拉上手术台的过程，表现有点不合情理--医生给你做手术时你倒是问一声啊……院方甚至拿机来比喻，认为当事人属于不当得利，所以也要承担相应责任。　　然而，被院方忽视的是，自己与当事人之间，并非平等的主体，医院是更强势的一方。　　从心理上看，当事人基于对医院的信任，无条件服从院方作出的安排，乃至被推上手术台，等到下了手术台才醒悟，也并非绝无可能。　　就本质而言，当事人被动接受手术，与机上违法得利，还是有本质区别的。　　审视手术流程，也暴露出医院在管理方面存在较严重的问题。　　术前签字是一个必经环节，这不仅是一个患者或亲属写字的过程，也是院方审验被手术者身份的过程。　　这个程序必须一丝不苟，否则将关系手术成败、患者生死。　　试想，如果不是这样轻微的痔疮手术，而是一台更大手术，涉及输血、移植器官等环节，一旦搞错了，岂不人命关天？就此事来说，这台离奇手术给当事人造成了负面影响，不能轻易就让院方抵消或推卸了责任。　　眼下，当事人还在沈阳浑南新区的一家医院就诊，被侵权涉及的费用，包括再次手术费、住院费、误工费、生活费，以及一定的精神损害赔偿等等，注定不菲。　　据报道，院方曾提出赔偿5000元的和解意见，如果双方无法就此达成一致，还会进入诉讼程序。　　而就部分医务人员而言，还可能因此事面临有关部门的警告，直至吊销执业证书的行政处罚。　　医院是救死扶伤之地。　　正因为关系民众的生命健康，才需要依法管理、严格程序，尽可能杜绝意外事故发生。　　对于当事医院而言，应得到足够的教训，别让类似离奇手术再次上演。　　@北京青年报前度郎做一个手术，从基本程序上讲，都是十分严肃和严谨的事情。　　依照《执业医师法》第26条规定，医师应当如实向患者或者其家属介绍病情，但应注意避免对患者产生不利后果，同时在手术之前还要完成必要的前置程