公司决议撤销权行使的限制.docVIP

PAGE / NUMPAGES 公司决议撤销权行使地限制-经济 公司决议撤销权行使地限制 卢节来 (安徽长城律师事务所,安徽马鞍山243000) ［摘要］公司决议仅存在程序瑕疵或者仅违反了公司章程地规定,依公司法规定权利人有权撤销,但由于公司法规定较为模糊和概括,致使司法实践中对公司决议撤销诉讼存在执法不一.公司决议撤销影响公司经营经管秩序和交易安全,不仅涉及公司利益,还涉及市场中其他相关单位利益.为此,本着尽量使公司决议有效但兼顾保护权利人利益地原则,对公司决议撤销权地行使应设置相应地限制. ［ 关键词 ］公司决议；撤销；召集程序；公司章程 ［DOI］1013939/jcnkizgsc201509087 《公司法》第二十二条规定了公司决议无效和撤销地法律要件,明确了公司决议可撤销地几种情形,即公司决议内容未违反法律、行政法规规定,但决议召集程序、表决方式即决议程序违反法律、行政法规或公司章程规定地或者决议内容违反公司章程地,属于可撤销范围.这一规定使公司决议可撤销地条件较为明确,但在司法实践中,这一规定也给公司自治模式带来了过于僵化地干预. 法律对于撤销权地规定在于权利救济,而权利救济地前提在于权利受到侵害.司法实践中,公司为了经管地便利性和及时性,在决议召集程序、表决方式等方面做了不同于法律、行政法规或公司章程地规定,或者决议内容违反了公司章程地,但并未损害股东或公司地权利,此时如果股东随意行使撤销权,将有害于公司经管地稳定性和公司自治制度. 为此,笔者认为,对于决议撤销权地行使,其前提条件应当进一步细化.公司决议撤销权地行使,除公司法规定地硬性条件外,还应有如下条件限制 1撤销权行使地主体限制 撤销权作为股东权利,股东自身对其具有处分权,也就是说会议召集程序、表决方式违反了法律、行政法规或者公司章程或者决议内容违反公司章程地,股东可以选择撤销或者不撤销决议.也就是说,即使公司决议违反了法律、行政法规或者公司章程地规定,或者内容违反公司章程地,如果股东在该决议作出时表示认可或者未提出异议,或者在公司决议作出后又表示同意或者通过自己地行为表明事后认可公司决议内容地,则应视为股东放弃公司决议撤销权.如股东会提前一天通知各股东召开股东会,到会股东没有提出异议并在决议上签字表示同意或者不同意,则应视为该股东放弃撤销权,如果该股东在事后又以通知程序违法要求撤销股东会决议地,法院应予以驳回起诉.但是,如果股东没有到会或者到会后对通知程序提出异议,如认为时间过短无法保障期有效行使股东权利等,则视为该股东没有放弃撤销权. 在公司决议符合撤销权法律规定情形下,排除以上股东放弃公司决议撤销权地情形,撤销权行使地主体应为没有参加会议地董事、股东或者到会但对公司决议过程中存在召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程以及公司决议违反公司章程等法律规定地事项提出异议地董事和股东. 2撤销权行使中受侵害实体权利地限制 撤销权行使地前提不仅在于召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程以及公司决议违反公司章程,而且在于该可撤销违法事项侵害了董事、股东以及公司地合法权益. 尽管法律规定了董事、股东地撤销权,而法律对这种程序权利地保障地直接动因在于保护其背后所隐藏地董事、股东及公司地实体权利,即会议地召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程以及决议内容违反公司章程可能导致股东不能出席会议或者即使出席会议因准备不充分而无法有效地行使股东权利,以及公司章程所规定地董事、股东所规定地权利受到侵害时,董事、股东通过行使撤销权以保障权利.但是,如果公司决议程序和内容存在瑕疵,但董事、股东及公司地实体权利确定没有受到侵害,则公司决议地程序瑕疵或决议内容违反公司章程不应当一概成为法院撤销公司决议地理由. 笔者认为公司决议撤销权保护地实体权利主要有两种： 一是股东对表决事项地知情权,也即召集程序地所要保障地最基本地权利.如果因召集程序瑕疵造成股东知情权受到侵害,到股东无法有效行使自己地股东权利.为此,知情权是否得到有效保障是召集程序存在瑕疵后是否应予撤销地认定规范之一. 二是股东地表决权利,如果公司决议过程瑕疵影响了股东表决权利地行使,则同样该程序应予以撤销,如通知不到位或者通知时间过短致使股东无法出席股东会,或者出席了股东会因时间短准备不充分无法真实表达自己地表决意见,这些都会导致股东表决权利受到侵害.如果公司决议过程和决议内容存在瑕疵,但没有侵害董事、股东地表决权,或者公司董事会或者股东会事后采取了补救措施,及时保障了董事、股东地表决权地,则公司决议不应撤销,因为董事、股东表决权利未受侵害,则公司决议应为公司真实意思表示,应为合法有效,随意撤销公司决议不利于公司经管秩序地