简论财政幻觉的行为经济学考察论文.docxVIP

幻觉财政税收论文范文:简论财政幻觉的行为经济学考察论 内容摘要：行为经济学与财政幻觉共同的基础是认知偏差，在此基 础上财政幻觉具有乐观和悲观两种不同的类型。相较于乐观的财政幻 觉而言，悲观的财政幻觉是实现财政民主的更优选择。行为经济学的 前景理论、禀赋效应、目前状况偏见、锚定效应、心理账户理论可以 解释财政幻觉产机理，并深化对财政幻觉现象的认知。通过对上述 行为经济学原理的正向或逆向应用，财税制度安排可以产生乐观或悲 观不同的财政幻觉。在财政民主的背景下，制度选择过程中可以借助 财税制度产生的悲观的财政幻觉来觉醒纳税人的民主观念和权利意 识，为财政民主的实现奠定观念内核。 关键i小财政幻觉行为经济学原理应用制度选择 相关概念的界定 （-）行为经济学 行为经济学作为经济学和认知心理学的交叉学科，将认知心理 学的理论应用于不完全理性市场条件下个人的行为模式研究，分析影 响个人行为选择的内外部因素。作为行为经济学、心理学基础的原理 是“认知偏差” O认知心理学从认知的视角观察人的行为，认为个人 对现实的反应可能与客观世界不符，但和个人思维和想象的内部世界 中的主观现实是一致的，即存在所谓的认知偏差。这种认知偏差主要 体现在对影响未来决策的效用评估上。效用是西方经济学的一个重要 概念，是指商品或服务满足人欲望的能力，也就是消费者在消费商品 或服务时所感受到的满意程度。卡尼曼将效用分为两类：一种是边沁 使用的，指快乐和痛苦的体验，称为体验效用；另一种是现代作用的, 指决策的权重，称为决策效用。其中，体验效用是人们对事物进行评 价和判断的依据，但是，人们在对未来进行决策时依据的是自己对未 来效用的预期，也就是预期效用。因此，个体在决策中产生的认知偏 差来自于对影响行为选择成本和收益的预期，即预期成本和预期收 益，与真实的成本和收益存在一定误差，这在个人决策时会产生心理 错觉，并影响个人决策的结果。行为经济学就是研究在认知偏差基础 上个体进行决策时行为模式规律性的一门经济学分支学科。这一分支 随着其代表人物例如卡尼曼等获得诺贝尔经济学奖而逐步为人们所 接受和重视。 （二）财政幻觉 所谓的“财政幻觉”，是指基于不同财税制度安排在纳税人心 理上产生认知偏差，强化或弱化纳税人对税负痛苦的主观心理感受， 并对纳税人的行为选择结果产生影响的制度效果。财政幻觉的概念最 早由意大利学者阿米卡尔?普维亚尼提出，诺贝尔经济学奖获得者詹 姆斯? M.布坎南将普维亚尼的财政幻觉理论推广应用于财政12 3下 一页 民主理由。布坎南指出，在充分的民主的背景下，不论最初的组织 动机如何，财政制度均能够根据它们产生财政幻觉的倾向进行分析和 排列。财政幻觉有乐观和悲观两种不同类型。普维亚尼式的财政幻觉 是一种乐观的财政幻觉，这种财政幻觉强调通过财税制度安排产生弱 化税负痛苦的主观错觉，以减少推行财税制度过程中来自纳税人的阻 力；布坎南式的财政幻觉是一种悲观的财政幻觉，这种财政幻觉强调 通过财税制度安排产生强化税负痛苦的主观错觉，以激发纳税人的权 利意识和民主观念，打造民主参与的观念内核。对于财政民主而言， 悲观的财政幻觉是更为理想的选择。 财政幻觉产牛的机理是认知偏差。布坎南认为，如果选择者不 掌握关于可选择对象的充分信息，而且他半信半疑，那他就会对可选 择对象形成不完全的概念。如果他受到某种幻觉的影响，他就对可以 选择的对象形成错误的概念。在纳税理由上，认知偏差容易导致财政 幻觉的产生。缪勒指出，财政幻觉的一般观念是，存在某种没有被公 民观察到或没有充分观察到的政府税收来源。如果这些来源的资金被 花费了，那么一部分或所有公民都会从这些花费中获益，而对于政府 的支持就会增加。因为公民不清楚这些开支的来源，所以，他们看不 到支付更高税收或错过税收削减而带来开支增长的痛苦。基于认知偏 差而产纶的财政幻觉会对纳税人产工重要的影响，包括公共权利意识 和对公共事务的参与程度。 （三）应用行为经济学原理分析财政幻觉现象的基础及作用 财政幻觉产生的原理与行为经济学的基本原理相同，二者都是 基于认知偏差。行为经济学探索不确定性的外部条件以及个体主观产 生认知偏差的情况下个体的行为选择理由，而财政幻觉是在对影响行 为选择的各种变量及其权重进行预期过程中发生偏差而产生。这样可 以借助于行为经济学的原理阐释财政幻觉产生的内在机理，从而深化 对财政幻觉现象的认知O 基于行为经济学基本原理的正向或逆向的不同应用，财税制度 安排会产生乐观或悲观两种不同的财政幻觉。本文的冃标便是通过对 不同种类财政幻觉现象的分析，厘清其背后的行为经济学原理及其应 用状态，通过对行为经济学基本原理的反向应用来矫正不利于民主观 念和权利意识牛?成的乐观的财政幻觉，并通过有针对性的制度改革营 造有助于权利意识和民主观念生