煤矿系统协同性性研究.ppt

煤炭资源整合系统协同性研究 主 要 内 容 研究概述 煤炭资源整合系统协同性分析 评价模型的建立及案例分析 结论及展望 一、研究概述 生态破坏严重 资源浪费严重 安全事故频发 （一）研究背景 我国的煤炭资源可采储量居世界第三位，煤炭作为我国的主要能源，在国民经济和社会发展中具有重要的战略地位。 全国煤炭数量多，且以小煤矿为主，长期以来高强度、群体化、粗放式开发，形成了“多、小、散、乱”的煤炭开发格局。 煤炭资源整合作为一个巨大的社会管理活动，其系统是一个由社会、经济、资源、管理、技术、安全、环境、法律、企业文化等子系统构成的社会复杂巨系统，由于涉及的主客体数目多，交互性强，过程复杂，对资源整合系统的协同进行研究是十分必要的。 实施煤炭资源整合和煤矿兼并重组是我国提升煤炭产业发展水平，推动结构调整和转型发展、安全发展、和谐发展的重要举措，是我国贯彻落实科学发展观的必然要求，也是保护环境、造福千秋后代和实现可持续发展的必由之路。 本研究国家自然科学基金项目《煤炭资源整合协同博弈管理机制、策略与效果评价研究》课题作为研究选题，是目前资源管理和协同性理论与实践应用研究迫切解决的现实问题，主要包括以下两部分： （二）研究内容 从系统论的角度来看，煤炭资源整合作为一个巨大的社会管理活动，其系 统是一个由社会、经济、资源、管理、技术、安全、环境、法律、企业文化 等子系统构成的社会复杂巨系统，本论文建立了煤炭资源整合系统结构协同 性评价模型。 以山西省煤炭资源整合系统为研究实例，进行煤炭资源整合协同性实证研 究，对煤炭资源整合系统的各子系统和整个系统进行协同性评价，并对结果 进行分析。 （三）研究创新点 基于信息熵理论的基本原理，构造了煤炭资源整合 系统结构协同性度量尺度的矢量空间、数学模型。 提出了协同性评价的新尺度、评价方法，建立协同 性信息尺度的多维空间来度量和评价煤炭资源整合系统的协同性。 （四）技术路线图 二、煤炭资源整合系统协同性分析 （一）主体、客体、双重体分析与研究 　 主体：国家政府部门，如实施资源整合的国资委，省政府的煤炭厅，确定为主体的国有煤炭大型企业集团，地方政府部门； 客体：被整合煤矿，包括民营、地方煤矿； 具有双重属性的主客体：地方政府，其作为国家政府的机构，应该为主体，但在矿业权流转、生产、监管等环节中，地方政府作为被整合的客体。 资源整合系统 资源条件 效益 组织 生产条件 企业文化 资源整合系统关系环 资源条件关系环 资源条件 储量大小 分布 开采现状 赋存条件 主体 客体 （二）煤炭资源整合系统各子系统协同性分析 本文从资源条件、生产条件、组织、效益、企业文化五个方面来研究分析煤炭资源整合系统的协同性。 技术 开采技术 复合铝土泥岩条件下中厚煤层开采技术 薄煤层无人工作面开采技术 刨煤机开采技术 轻型支架放顶煤开采技术 厚煤层错层位巷道布置无煤柱 技术装备 主体 地面生产系统 提升系统 通风系统 运输系统 供电系统 生产条件 客体 选煤技术 煤泥浮选技术 无压三产品重介旋流选煤技术 高灰高硫高差异性原煤的选煤工艺 安全生产 煤层的水、火、瓦斯等自然灾害的监测与防治系统 安全技术装备水平 安全管理水平 生产条件关系环 客 体 组 织 主体 国家政府 领导小组 省政府 领导小组 国有大 型企业 地方县、 区 主体 可整合的省煤炭局 省发改委 省国资委 省国土资源厅 省环保局 省煤监局 省经委 省监委 金融机构 焦煤集团 同煤集团 阳煤集团 潞安集团 晋煤集团 煤运集团 山煤集团 中煤集团 客体 64个县 政府 组织关系环 效益 社会效益 资源效益 经济效益 环境效益 主体 客体 效益关系环 企业文化 主体 人力资源 客体 价值观念 管理模式 经营理念 效益形象 企业文化关系环 三、评价模型的建立及案例分析 （一）各协同性评价要素的熵信息量模型建立 1.熵概念的引入 若几率为 ，按照几率、概率与仙农熵函数的关系，系统的信息量为： 熵是对无序混乱分子微观形态的运动在宏观上的描述。在本文的论题中，评价的协同要素是每个因果链的联结，以此作为协同研究的基本要素，得出每个协同要素平均信息量对总体协同性的平均信息量贡献，建立煤炭资源整合系统协同性信息量评价的基本模型。 2. 评价要素的确定与协同性度量 ①因果链：两评价参量间的连接结构单元有向弧叫因果链。 ②维度：维度空间的评价参量（因素、变量或指标）的个数。 ③节点权数：输入、输出点v(i)的不同因果