初中语文教学“新课程流行病”之反思.docxVIP

初中语文教学“新课程流行病”之反思.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
初中语文教学“新课程流行病”之反思 摘要:在新课程语文教学的实施过程中,出现了一些 通病。本文对这些新课程流行病进行了分析,并指出了相 应的对策。 关键词:语文教学;新课程;课堂教学;合作学习; 教材 新课程实施过程中,贴近学生生活与现代社会实际的 生动实例搬进了课堂,教学内容鲜活了,不再枯燥乏味了; 讨论答疑替代了死记硬背,明理分析取代了题海战术,小 组合作、师生互动的多边交流代替了教师单向灌输,课堂 教学方法变得灵活多样;教学手段更加直观有效。这些可 喜的现象,犹如一场及时雨,冲击着僵化、呆板的传统课 堂教学,使学生干涸的心田得到滋润,生命的绿洲开始出 现勃勃生机。但是,在农村初中语文课堂教学中,也出现 了 “新课程流行病”一一假民主、假自主、小组合作秀、 课件展示会(功利化、做秀化、媚俗化、虚美化)等等。这 些现象表现在公开课上尤为突出。 一、课堂教学拒绝“作秀” 1 ?公开教学,要摒弃虚美化 有的学校公开课已经或正在变味,成为学校及教师谋 取名利的手段。为了上好公开课,得到任务的教师会早早 做好准备,反复操练直至烂熟,有时还请别人帮助设计教 案,查找资料,制作课件,进行包装。为了这节课,所有 的手段都用上了,可谓歹单精竭虑。 迎合评课者(观摩者)的功利化、做秀化、媚俗化、虚 美化、教育手段“八滥”化一一滥用多媒体,滥用读写结 合,滥用学生讨论,滥用师生表演,滥用课外文章拓展, 滥用突出重点,以点带面,滥用教师引导,滥用充分准备 进行彩排。 2?平时教学,要避免模式化,防止单一化 传统体系下的课堂教学模式要避免灌输一一接受。如 旧“八股式”课堂教学模式:“作者介绍一一时代背景一一 词语解释一一段落分析一一概括段意一一归纳主题一一语 法修辞——写作方法”。就连充满感情力量和丰富思想的文 学作品也以这种模式教,原本灵性的文本被肢解得支离破 碎,让人昏昏欲睡。 3?课堂控制,保证教学有效实施 教师是课堂教学的组织者和领导者,他的人格和威信 是一种巨大的精神力,具有很强的教育作用,是影响学生 情感体验、制约课堂气氛的重要因素。为了保证教学各个 环节的有效实施,并取得预期成效,教师应将课堂管理作 为一种组织手段,具有严肃性,并带有一定的强制性。同 时,教师应该不断提高自身的教学水平,更新教学手段, 改变教学方法,创新教学模式,要注意分析课堂教学中问 题行为的成因,根据实际情况采取有针对性的方法来达到 控制课堂的目的。总之,课堂控制的效果如何,取决于教 师能否正确地掌握课堂管理的知识、原理、技术,并在实 践中灵活地、创造性地加以运用。 二、合作学习不能流于形式 小组合作不可滥用。小组合作学习,本来是一种非常 好的合作学习方式,小组讨论形式比较自由,学生往往可 以无所顾虑地畅所欲言,针对教师提出的问题自由地发表 自己的见解,擦出了许多可贵的思维火花。 自己的见解, 擦出了许多可贵的思维火花。 但是不少教师 在具体教学中一不注意就流于形式。“讨论”成为摆设, 学生主动接受的信息不多,真正的参与不够;后进生仍然 缺少学习积极性;不能处理好独立学习与分工合作的关 系;目的与作用并不明确,为方式而方式导致走向形式。 活动开展流于形式 一些教师为了片面追求课堂“热闹”与“活跃”的表 象,或为了让学生“广泛”参与教学,不管问题的难易程 度,也不管问题是否适合合作学习,导致一些没有思维深 度和广度,甚至根本就不值得讨论的问题充斥课堂。有时 教师提出的问题又过难,学生的交流讨论难以触及问题的 核心,仅就问题的表象展开讨论,思维趋于“浅化”。合作 学习中问题过难或偏易都无法激发学生参与讨论的兴趣, 无法确保学生的学习效果。 活动开展草率匆忙 有的教师在开展合作学习时,往往在出示问题后,就 立即让学生展开小组讨论。这种学生没有经过独立思考就 匆忙展开的讨论,一方面由于学生思考不够成熟,导致讨 论流于肤浅;另一方面使那些思维较慢、学习热情不高的 学生,要么默默无语,充当听客,要么坐享其成、人云亦 云,助长了他们学习的惰性和依赖性。这样的合作学习不 仅解决不了疑难,也在无意中剥夺了学生独立思考、自主 学习的机会。有时学生的讨论才刚刚开始,教师又由于时 间的关系匆忙叫停。这种浅尝辄止的学习不仅给学生留下 了意犹未尽的缺憾,也不利于学生思维能力的培养。 缺少明确的任务分工 一些教师在组织学生合作学习时,大多是让学生以小 组为单位坐在一起,布置几个问题让学生分组讨论,然后 让学生汇报一下学习成果就算完成任务。这样的讨论仍停 留在传统的“小组议论”的层面上,没有考虑学生认知能 力和学习程度的差异,无法确保每个学生都有所收获。 另外,一些教师在学生进行合作学习时,由于对各小 组成员应担负的角色没有明确的定位,使学生在学习时缺 乏明确的分工,无法承担起应尽的任务,整个

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档