交通“碰瓷”行为的刑法定性研究.docVIP

PAGE PAGE 13 交通“碰瓷”行为的刑法定性研究 摘要 当前，社会经济处于一个飞速发展的阶段，尤其是现实中的一些“碰瓷”行为成为一种普遍现象，而且随着现实环境的变化越来越成为一种趋势，表现出一种多样化的趋势，而且对社会的影响也是越来越大。是故，必须要对当前的这种“碰瓷”行为进行一定的法律规定。但是，当前的法律体系中并没有这一相关规定，而且对这一问题也出现了不一的看法。因此，要对“碰瓷”行为进行具体的刑法定性分析和系统化研究，并对其相关理论进行归纳，以此来总结出相应的法律解决思路。 关键词：交通；“碰瓷”；刑法定性 目 录 TOC \o 1-2 \h \u 1905 摘要 1 27038 前言 2 8714 一、交通碰瓷行为的概述 3 1883 （一）“碰瓷”概念界定 3 26971 （二）“碰瓷”行为之类型 3 5228 （三）“碰瓷”行为之特点 5 19255 二、 “碰瓷”行为的法律罪名研究 7 15696 （一） 交通肇事罪 7 10311 （二）敲诈勒索罪 8 21896 （三）以诈骗罪认定的“碰瓷”行为 9 11656 三、“碰瓷”行为的司法认定 10 18354 （一）“碰瓷”行为罪数形态的认定 10 3682 （二）“碰瓷”行为中公共安全的认定 11 18359 （三）“碰瓷”行为中诈骗手段与采用欺诈手段的认定 12 19644 四、交通“碰瓷”行为之法律完善 13 24340 （一）完善《道路交通安全法》 13 26241 （二）扩大刑法修正案关于危险驾驶罪的适用范围 13 27852 （三）完善民事举证责任 13 15466 参考文献 15  前言 当前，社会经济处于一个飞速发展的时期，特别是交通环境，变得越来越畅通，给人们的生活带来了翻天覆地的变化，于是，出现了一个社会现象——碰瓷。这种现象作为一种存在已久的行为，最原始的时候就是一些商人在自己的瓷器上做了一些手脚，然后让一些不明真相的过路人上当，往往是一碰就碎，从而借此要求予以赔偿。这种行为无疑对被害人造成了侵犯，而且有时还带来了一定的人身危险，直接影响到社会的治安环境，具有一定的公共安全危害。但是，当前法律对此并没有详细的规定，司法体系中也不明确。是故，必须要对其进行系统分析和研究。 一、交通碰瓷行为的概述 （一）“碰瓷”概念界定 “碰瓷”原属北方方言，又称“敲竹杠”，指利用或制造别人的过失，讹人钱财，敲诈勒索。其实，这种行为在以前就是存在的，主要就是一些古玩行业中的人，专门事先在自己所出售的瓷器上做手脚，是故，很多不明真相的过路人就会上当，从而借机对被害人进行勒索钱财。 随着时代的变迁，“碰瓷”行为的行为方式、行为特点等都发生一些变化，并不断被不法者“创新”，但是“碰瓷”行为的实质并未发生根本的变化。本人认为，“碰瓷”行为的实质就是行为人以非法占有为目的，利用其故意制造的“事故”或制造陷阱、危险状态使他人身陷其中进而受到蒙蔽或产生恐惧等心理，意图使对方相信是自己的行为酿成祸端或者责任归于自身（被害人并不当然相信），从而对对方进行诱导甚至要挟以获取财物。当然，对于该种行为，只有行为的情节较为严重，有比较恶劣的社会影响，或者造成了较为严重的后果时才适宜启动刑法手段加以规制。 （二）“碰瓷”行为之类型 “碰瓷”行为从古至今，在本质上都是借此之道谋取钱财，但在具体实施过程中却有着各式各样的形式和方法，本人结合近年新闻媒体曝光、司法机关查处的情况，做了一些归类： 1、碰瓷者自残 首先，对于自残这个字眼，最表面的理解就是一些碰瓷者事前就把自己的身体弄残，进而以此作为证据进行勒索。很多时候，比如这些人就会将自己的手臂弄残，然后在马路上寻找机会，选择一些可行性的目标，依托自己长期从事这一行业的熟练行为，造成表面上的事故行为。结果一到医院，拍片显示确实是骨折，一些不明真相的司机就会自然而然地上当，私下通过金钱来解决问题，而且往往数额巨大。像这样的行为，每天都在发生。甚至，有时候还发生在公交车上。因为城市公交车一般速度都较快，所以碰瓷分子故意选其作为对象，待公交车司机踩刹车时，假装摔倒，从而借机赚到可观的赔偿费用。还有的时候，一些碰瓷分子假装到工地上干活，结果假装不小心发生工伤事故，比如摔倒、让机器砸伤等行为，以此为契机，借助相关事故赔偿等法律来要挟对方，要求其承担巨额的医药费等，进而达到索取钱财的目的。总之，以上行为一般都比较残忍，就是利用了一些被害人拿钱消灾的心理进而进行的恶劣行为。 2、碰瓷者利用碰瓷行为进行“拎包” 在实际的碰瓷行为中，利用这一行为趁机对被害人进行拎包行为，这是当前最先出现的犯罪手段。因此，这就需要这些违法犯罪分子必须提前制造一起交通事故。但是