论我国档案文献遗产保护资源的共享.docVIP

PAGE PAGE 1 论我国档案文献遗产保护资源的共享 　　摘要：本文分析了我国保护资源共享的现状，提出了加强共享建设的主要方面，并从组织管理、资源保障和共享平台构建三个角度出发，提出促进全国档案文献遗产保护资源共享的重点。 　　关键词：档案文献遗产；保护资源；共享；共享平台 　　“档案文献遗产保护资源”是指包括保护规范、保护信息、技术研究、资金投入、人才建设等在内的各种资源的统称。做好保护资源的共享建设，既能帮助实现资源的优化配置，有效避免因信息流通不畅产生的资源浪费现象；又可以形成珍贵的信息资源，服务于今后的档案保护与抢救工作，促进档案保护工作水平的提升。然而，我国文献遗产的保护资源存在着分散管理、缺乏有效沟通、重复建设等问题。因此，实现保护资源的共享，推动文献遗产抢救项目合作，将有限的保护资源投入海量的文献遗产抢救工作中，是当前需要关注的重要问题。 　　1档案文献遗产保护资源的现状 　　目前，我国已经开展了众多档案文献遗产保护的实践探索和理论研究，取得了一定的成果。但总体看来，全国档案文献保护资源仍处于分散状态，并未得到科学整合和有效共享，主要表现在： 　　1.1保护政策零散，技术标准尚未统一。关于档案文献遗产保护的专门法律尚未建立，有关的保护政策较为分散，如，国务院颁发了《关于进一步加强古籍保护工作的意见》（国办发〔2007〕6号）；国家档案局于2000年制定了《中国档案文献遗产工程总计划》（讨论稿），2006年，发布并实施了《国家重点档案抢救和保护补助费管理办法》；国家图书馆相继起草了古籍特藏破损定级标准（WH/T22—2006）等。这一系列政策无疑推动了我国档案文献遗产保护工作的发展。同时，档案系统、图书系统和文物系统分别围绕各自的工作建立了相应的保护技术标准。如何选择一个科学合理的保护规范标准体系来指导广泛分散的实践，是档案文献遗产保护工作面临的首要难题。 　　1.2保护项目陆续开展，相关项目彼此缺乏经验借鉴。目前，有关档案文献遗产保护的项目主要集中在图书和档案两个行业。2000年，国家档案局开展“中国档案文献遗产工程”，2006年，开始实施“国家重点档案抢救工作”；与此同时，国家图书馆于2002年启动“中华再造善本工程”，2007年，实施“中华古籍保护计划”，2011年，又推出“民国时期文献保护计划”和“中国记忆”项目。上述项目大多限于行业内，行业间共同承担的项目少，缺乏必要的经验借鉴。 　　1.3科研成果分散，应用率低下。随着保护工作的推进，档案文献遗产保护理论研究也不断取得新成果。笔者通过分析近年来文献保护科技成果发现，目前，单位来源是以档案馆为主，同时，广泛分布在企业、高校和一些专业系统当中。我国尚未建立档案文献遗产保护科研资源的共享机制，造成成果转化率低，出现资源重复建设现象。 　　1.4档案文献遗产保护资源建设不足。伴随着档案信息化建设加快，档案管理系统和档案网站已经在档案部门普遍建立。但是，档案文献遗产的保护资源既没有独立的管理系统，也没有作为系统模块嵌入到档案管理系统当中。截至目前，档案部门却没有建立档案文献遗产的门户网站，也没有建立档案保护的专门网站[1]。保护资源是各行业信息共享的最佳形式，数字资源建设不足将直接影响保护资源的共享开发。 　　1.5教育分散，缺乏人才教育共享。目前，我国从事古籍修复的专业人员不足千人。在我国众多亟待抢救和保护的档案文献遗产面前，我国保护工作人员已经严重匮乏。同时，全国的保护人才的教育工作也是分散展开的，高校的保护课程也分别设在不同的专业之下，缺乏统一规划和有效整合。 　　究其原因，我国档案文献保护隶属于档案、图书、文物等不同的部门管理，部门内都设置了保护技术机构，形成了不同的保护管理体系。由于缺乏集中统一的管理，档案文献保护的力量广泛地分散在不同的体系中。同时，与档案文献保护相关的部门缺乏共享意识，对不同部门之间的合作缺乏探讨。此外，实现档案保护资源的共享，需要有一定的经济和技术进行保障，这也是阻碍档案保护共享的不可忽略的原因。 　　2加强档案文献遗产保护资源共享的主要方面 　　在档案文献保护资源的建设中，既要加强行业间的沟通，全面整合并优化配置国家保护资源；又要强化行业内的组织管理，推动保护资源共享。 　　2.1促进行业间合作，制定全局性的档案文献遗产保护共享规划。我国存世的档案文献遗产数量巨大，保护资源相对匮乏，并且，处于分散无序的状态，尽快制定一个全面系统的保护规划则显得十分紧迫。目前，重点需要做好以下方面的工作： 　　第一，建立一套标准体系，统一行业间的保护标准。充分考虑行业间共性，对档案、图书、文博等行业的保护标准进行整合，促使全国档案文献遗产工作在统一标准下有序进行。 　　第二，统筹安排全国档案文献遗产的保护工作，正确处理好抢救性保护和预防