2019年秋高中历史岳麓版选修三课件：第四单元 雅尔塔体制下的“冷战”与和平 第17课.pptVIP

第四单元 雅尔塔体制下的“冷战”与和平 第17课　缓和与对抗的交替 课标要求 了解20世纪七八十年代美苏等国由紧张对抗到谋求缓和对话的背景和过程，指出从中得到的启示。 内容索引 自主学习 基础知识 —— 把握教材知识体系 史料实证 深化探究 —— 理解重要史料史论 反馈训练 随堂巩固 —— 会做题才是硬道理 教材问题解答—— 教师用书独具 自主学习 基础知识 —— 把握教材知识体系 一、美、苏缓和与欧安会的召开 1.原因 (1)国际格局：20世纪60年代末、70年代初，国际格局出现了 ，反对霸权主义的呼声日益增强。 (2)经济状况：美苏的军备竞赛阻碍了经济发展。美国霸主地位动摇。 (3)外交政策 ①美国：尼克松主义，收缩海外力量，对苏推行“ ”政策。 ②苏联：勃列日涅夫采取进攻战略，力争军事优势和 的缓和战略。 多极化趋势 缓和 麻痹西方 2.表现 (1)1972年，美国总统尼克松访苏，标志着美苏关系进入 。 (2)欧安会的召开 ①背景 a.1971年，苏、美、英、法签署了关于柏林问题的协定。 b.两个德国互相承认对方是主权国家。 ②内容：签署了《 》，确认了二战后国家领土政治现实。 ③意义：东西欧之间的“冷战”对峙得到了一定的缓解。 重点精讲 缓和高潮 赫尔辛基宣言 重点精讲 60年代末到70年代初美苏争霸的特点及两国争霸战略的关系 (1)特点：苏攻美守。 (2)美苏“缓和”战略的相似之处：都以“缓和”为旗号，大力发展军事力量，尽量在各方面取得对对方的优势，是美苏争霸的另一种体现；同时，都把战略重点放在欧洲。二者的区别是，美国收缩战线，苏联则四面出击。美国“缓和”下的对抗和苏联“缓和”下的争夺，构成了美苏“缓和”外交的主要特色。 二、苏联入侵阿富汗和对抗再现 1.苏联入侵阿富汗 (1)直接原因：阿富汗发生政变，新上任的总统决定与 决裂。 (2)状况： 年12月，苏军发动突然袭击，迅速攻占喀布尔和阿富汗全境。 (3)影响： 一致谴责苏联的侵略行为，导致美、苏关系重新紧张。 2.美、苏对抗再现 (1)1980年，美国提出“ ”，重新强调实力和 。 (2)1981年，美国提出“ ”的新遏制政策，对苏联施加压力。 1979 西方各国 卡特主义 军事遏制 以实力求和平 苏联 3.主要结果 苏联开始转攻为守，继续强调 ，力求维持既得成果。 历史比较 缓和与合作 历史比较 尼克松主义与卡特主义和里根主义 尼克松主义是一种“收缩”的战略，卡特主义和里根主义是一种“进攻”的战略。它们是美苏争霸期间美国在不同的国际环境下做出的政策调整，都是为了维护美国的国家利益。 三、“第二次缓和” 1.原因 (1)苏联长期的争霸和军备竞赛，导致经济困难。 (2)戈尔巴乔夫提出“ ”的外交政策，寻求与西方国家的全面缓和。 (3)美国也放松与苏联的对抗。 2.表现 (1)20世纪80年代后期，美、苏领导人频繁会晤。 (2)1987年，双方签署《 》，标志着美、苏关系进入了一个新的有限缓和时期，即所谓的“第二次缓和”。 新思维 消除中程导弹条约 四、“冷战”的结束 1.东欧剧变 长期照搬苏联政治经济模式，其弊端阻碍发展；苏联对东欧控制的减轻；西方的“和平演变”。1989年 ，纷纷放弃社会主义道路。1990年东德并入西德，德国统一。 2.苏联解体，“冷战”结束 1991年12月“独联体”成立， 正式解体。东欧各国和苏联社会制度发生根本性变化，“冷战”结束，两极格局瓦解。 关键点拨 东欧剧变 苏联 关键点拨 1.“第二次缓和”是美、苏双方的共同需要，但没有改变美、苏对抗和争夺的实质，为西方国家加强“和平演变”攻势提供了条件，从外部加速了东欧剧变和苏联解体。 2.戈尔巴乔夫的“全面收缩”实际上是一种无奈之举。长期的争霸使苏联的经济被拖垮，国内社会矛盾尖锐，危机四伏，所以苏联已经不具备与美国在全球争霸的能力。 3.东欧剧变和苏联解体是多种因素综合作用的结果，其实质是社会制度由社会主义制度转变为资本主义制度，标志着雅尔塔体制的最终瓦解。 史料实证 深化探究 —— 理解重要史料史论 史料　尼克松说：“……二、如果某个核大国威胁我们某个盟国的自由，或威胁某个我们认为其生存关系美国安全的国家的自由，我们将提供保护；三、在涉及其他形式的侵略场合，我们将根据条约义务，在被要求时