算法课件（三）分治法补充多项式乘积的分治算法.pptVIP

X=3141 A=31 B=41 A-B=-10 Y=5327 C=53 D=27 D-C=-26 AC=(1643)‘ BD=(1107) (A-B)(D-C)=(260) XY=(1643)104+[(1643)+(260)+(1107)]102+(1107) = -------------------------------------------------------------------------------- A=31 A1=3 B1=1 A1-B1=2 C=53 C1=5 D1=3 D1-C1=-2 A1C1=15 B1D1=3 (A1-B1)(D1-C1)=-4 AC=1500+(15+3-4)10+3=1643 -------------------------------------------------------------------------------- B=41 A2=4 B2=1 A2-B2=3 D=27 C2=2 D2=7 D2-C2=5 A2C2=8 B2D2=7 (A2-B2)(D2-C2)=15 BD=800+(8+7+15)10+7=1107 -------------------------------------------------------------------------------- |A-B|=10 A3=1 B3=0 A3-B3=1 |D-C|=26 C3=2 D3=6 D3-C3=4 A3C3=2 B3D3=0 (A3-B3)(D3-C3)=4 (A-B)(D-C)=200+(2+0+4)10+0=260 实验一、设计并实现一个大整数运算类，基本功能包括： 1）能恰当地存储大整数； 2）大整数加法； 3）*大整数乘法； 4）采用改进的分治算法实现大整数乘法； 需要考虑的问题： 1）如何输入大整数、如何合适地存储数据； 2）大整数加法末端对齐； 4）加法进位问题； 3）大整数分解出高位和低位的方法； *附加功能包括： 1）随机生成大整数； 2）对比采用分治法与不用分治法运行时间的差异（从大于600位的整数开始,分治法的性能超越了笔算算法的性能 ，这意味着…）； 3）对不同规模的大整数，对比同一算法运行时间增长率/规模的增长率，验证大整数分治算法复杂性结论（规模越大，分治算法的优势越能体现）。 4）采用3段或4段的方式处理大整数乘法，分析其算法复杂性并实际验证（采用不同的划分规模算法运行时间的差异） 5）对比采用数组或链表方式存放数据，算法运行时间的差异（不同数据结构带来运算时间的差异）； 实验二、采用分治法实现矩阵乘法，并进行数据测试，通过测试指出在n为多大时，采用分治法明显优于不采用分治法，并给出其具体时间值（最好多给出几组值进行对比）。 实验三、 采用多项式乘法思想实现大整数乘法 。 需要考虑的问题： 1）如何用多项式表示一个大整数； 2）如何求多项式中各项系数； 报告内容包括： 实验题目 算法设计及核心代码 数据结构说明 测试界面及结果：给出计算结果和运行时间。数据需同时给出运行程序机器的CPU参数。 算法复杂性分析 对A*C，A*D，B*C，B*D，也用递归方法进行分解，直至4个式子的分解子式中的两部分中的1个位数为1时，就可以对该子式进行运算，否则继续分解。然后，将所有子式分解后相乘的结果进行累加，得到4个子式的值，最终累加得到X*Y的结果。 * * 多项式乘积做乘法次数：p(x)为n项，q(x)也为n项，因此，交叉乘法次数为n(^2)。 * * 划分到一次多项式为止，不再划分。这时两个一次多项式相乘，复杂性为常数项。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * N=2两行两列，不进行划分。 * 多项式乘积的分治算法实现 void PolyMulti (int p[],int ps, int q[], int qs, int r[],int rs,int n) //p(x) = p[ps] + p[ps+1]x + …+ p[ps+k-1]xn-1 //q(x)