徐州某大跨空间结构抗震性能分析.docVIP

PAGE PAGE 1 徐州某大跨空间结构抗震性能分析 　　【摘要】徐州某空间结构跨度大，结构体系复杂，钢柱长度，给其抗震性能设计带来困难。本文建立上部钢结构单独模型和钢结构——混凝土裙房整体模型进行分析对比，研究地震作用下混凝土裙房对于上部钢结构动力响应的影响。根据该结构体系特点，结合国内外设计规范确定该结构的抗震性能目标，为该结构设计与分析提供理论依据和数据支持。本文结论可为复杂空间结构的抗震设计和地震响应分析提供参考。 　　【关键词】大跨空间结构；下部结构影响；层间位移角；抗震性能设计；弹塑性时程分析 　　1.结构概况 　　（1）徐州某综合体屋盖建筑坐落于徐州市中央商务区，钢结构屋盖的平面形状为对称梭形，长轴106m，短轴53m，屋盖檐口高出裙房屋顶8.7m，结构体系如图1所示。天空广场屋盖的竖向荷载通过内部两根巨型钢管混凝土立柱和周边框架柱传至其下部裙房结构，天空广场钢结构的抗侧和抗扭刚度，由支撑和顶环梁与钢柱形成的支撑框架结构提供。该结构体系复杂主要体现为：钢柱长短不一，刚度中心和质量中心不重合；钢结构支承于下部混凝土裙房之上。 　　图1天空广场结构体系组成 　　（2）目前，考虑下部支承结构影响的分析方法主要包括整体建模分析方法和简化分析方法。简化分析方法仅对上部模型进行单独分析，根据刚度等效、阻尼等效和质量等效的原则，对分析结果进行修正，以减少分析过程的计算量[1～5]。这些简化方法尚不能考虑下部支承刚度对上部结构地震响应的影响，且计算精度较低。本文通过整体建模与简化模型分析比较，研究下部裙房结构对上部钢结构地震反应影响的程度，并对比国内外规范性能化抗震设计的要求，制定该结构具体的性能化设计目标。 　　2.性能目标 　　2.1性能目标的选择。 　　（1）性能化设计是当今抗震设计的发展趋势，世界各国设计规范设防水准和性能目标的确定准则不尽相同。我国现行《建筑工程抗震设防分类标准》GB50023[6]和《建筑工程抗震形态设计通则》CECS160[7]采用三等级设防水准，ASCE41[8]则采用四等级设防水准，GB50023与CECS160对应的设防水准定义基本相同。本文按照GB50023和CECS160的水准一确定多遇地震水平，按照水准三确定设防地震水平，按照GB50023和ASCE41的水准四确定罕遇地震水平。 　　（2）CECS160[7]的性能目标选择按重要性分四级，ASCE41则分为三级。本工程应归为CECS160中的II类建筑或ASCE41中的震灾关键建筑。GB50011、CECS160和ASCE41中相应的性能目标比较见表1。 　　（3）国内外主要抗震设计规范均未特别给出大跨度空间结构设计的具体控制指标，本文根据钢结构类构件定义其控制指标（表2）。 　　2.2结构变形及构件承载能力限值。 　　目前，多高层结构变形设计的控制指标主要为层间位移角，对于复杂大跨度空间结构，层间位移角的定义没有意义。但对于天空广场钢结构设计，为控制P-Δ效应，可参照多高层结构设计按框架整体侧移确定层间位移角，以防止结构变形过大导致玻璃幕墙等非结构构件破损或坠落，该结构的层间位移角应考虑钢柱长度不同和扭转变形两种因素。由于天空广场钢结构和下部混凝土裙房的刚度相差较大，可以认为不同长度的钢立柱其柱顶和柱脚的位移差是一定的，因此，高度较小的钢柱会产生较大的层间位移角（图2a）。对于扭转效应明显的椭圆形屋盖，角部变形将超过中部变形（图2b），鉴于此，本结构的层间位移角可偏于安全地定义为较短角柱的柱顶柱脚位移差与该柱柱高之比。在确定构件承载能力抗震性能目标时，将结构构件分为主要构件和耗能构件两类。主要构件包括巨柱、主次桁架、外围立柱和环梁，耗能构件包括支撑和环梁。本结构性能目标的控制指标见表3。 　　图2结构变形模式与层间位移角定义 　　3.结构计算模型 　　（1）结构整体计算模型柱脚采用刚接约束，天空广场单独计算模型落地长柱采用刚接约束，其他均采用铰接约束模拟。钢结构和钢筋混凝土结构框架采用梁单元，钢筋混凝土板采用壳单元。钢材采用Q345B，混凝土为C35～C55，材料本构关系采用抗震设计规范推荐的多线性随动强化模型。计算多遇地震响应时，单独模型阻尼比钢结构取0.03，整体模型取0.035；计算罕遇地震响应时，两种模型均取0.05（钢材本构关系见图3、混凝土本构关系见图4）。 　　（2）时程分析时采用的多遇地震波峰值加速度为35cm/s2，罕遇地震波峰值加速度为220cm/s2，分别将X方向和Y方向作为主输入方向，主方向、次方向和竖向的地震波峰值比为1：0.85：0.65.多遇地震波时程曲线见图5和图6。 　　4.结构自振特性 　　（1）本结构整体属于剪切型结构，上部屋盖钢结构属于轴力型结构，整体结构和上部钢结构的振型均比较复杂，