法人犯罪之研究－以法人之可刑罚性基础为中心.pdf

47 期學員法學研究報告 2043 法人犯罪之研究－以法人之可刑罰性基礎為中心 指導老師 ：黃榮堅 撰寫學員 ：林裕凱 壹 、前言 貳 、從法人的本質論其犯罪的能力 一、學說見解 二、本文看法 叁、從刑罰的目的論法人的犯罪能力 一、學說見解 二、本文看法 肆 、從刑罰執行層面論法人之犯罪能力 一、學說見解 二、本文看法 伍 、結論 2044 法人犯罪之研究－以法人之可刑罰性基礎為中心 法人犯罪之研究－以法人之可刑罰性基礎為中心 壹、前言 法人是否能構成刑法上的犯罪，也就是法人有無犯罪能力 ，長久以來一 直是刑法學上爭論不休的問題。羅馬法曾有 「法人無犯罪能力」（Societas delinquere non potest ）的原則 ，因此繼受羅馬法的歐陸國家普遍都否定法人 的犯罪能力 。然而時至工業革命以後 ，因為現代企業的大量興起 ，法人在社 會上的地位也日益重要 ，因此不只英美法系國家已普遍承認法人的犯罪能 力，歐陸國家也相繼有處罰法人犯罪的規定出現 。至於學說上的討論 ，否定 法人犯罪能力的看法，也逐漸從長期的通說地位 ，被肯定法人犯罪能力的看 法所取代。在現代化與商業化的社會生活中 ，要求刑法也應該對法人加以處 罰似乎已成為一種潮流或趨勢 。就算是採取否定法人犯罪能力為原則的立法 例 ，也不得不設有若干處罰法人的例外規定 。 雖然肯定法人在刑法上具有犯罪能力 ，幾乎已成為現在多數學說或立法 例的主流看法 ，但問題的癥結依然還沒有被澄清 。尤其是當處罰法人的問題 在某種程度上已提昇至政策層面時 ，在基本的刑法論理上 ，是否還能建立正 當的可刑罰性基礎 ，仍然有值得討論的空間 。而我國的刑法體系原先就以否 定法人的犯罪能力為原則，但近年來的學說與輿論亦不斷的鼓吹法人犯罪的 立法，所以更有必要就法人的犯罪能力作一完整的探討與省思 。在此立場之 下 ，本文擬從學說就法人犯罪能力的爭論出發 ，而這些學說上的爭論大致都 是從法人的本質 、刑法的目的 ，或者是刑罰執行等不同的層面來加以討論 ， 因此本文就將以此一一去檢視法人的可刑罰性基礎 ，最後再提出本文的看法 與結論。 貳、從法人的本質論其犯罪的能力 一、學說見解 法人是否具有犯罪能力與法人的本質有很重要的關係 ，學說上就此也有 1 很多的討論 。一般而言，採取法人擬制說的看法會認為法人係法律所擬制出 來的權利主體，只有在其目的範圍內存在 ，而法人也是透過其代表人或機關 的行為來行使權利 、負擔義務 ，本身並沒有自己的意思或行為 ，所以當然沒 有犯罪能力 。至於採取法人實在說的看法則認為法人係實際存在的社會有機 體 ，有其固有的意思與行為 ，自然可以具有刑法上的犯罪能力 。不過上述的 說法也並非當然的結果 ，例如中世紀的寺院法學者及晚期注釋派的學者雖然 採取法人擬制說 ，但仍然肯定法人的犯罪能力 ；英美法系國家同樣採取法人 1 參照韓忠謨 ，刑法原理 ，1992年 ，89-91頁 。 47 期學員法學研究報告 2045 擬制說的看法 ，但也不影響其處罰法人的立場 ；至於像德國等國家雖然採取 2 法人實在說的看法 ，但大體上還是比較否定法人的犯罪能力 。 承前所述 ，從法人的本質論出發去看法人的犯罪能力 ，最主要的爭論點 基本上就是集中在法人是否有其固有的意思與行為 ，由此再導出法人是否具 3 有刑法上責任能力的問題 。法人犯罪能力否定說就此認為刑法上的犯罪乃是 自然人精神上與物理上的活動 ，並且出於自己意思的行為。也就是說 ，法人 犯罪否定說認為法人欠缺刑法上的責任能力 ，而刑法上的可罰性基礎乃是以 刑事責任為前提。所謂的刑事責任是指針對意思形成與意思活