论文《“活”的朗读给课堂注入新的生命》.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.59千字
  • 约 3页
  • 2019-10-09 发布于江西
  • 举报

论文《“活”的朗读给课堂注入新的生命》.doc

“活”的朗读给课堂注入新的生命 在今天的语文课堂上,很多老师已开始注重朗读的指导,并贯彻了《语文课程标准》提出的“以读代讲”“读中感悟”“读中体验”的新理念。我想,这是对先哲圣贤优秀读书方法的传承,又是语文课之所以为“语”文课的最基本的特点。语文课,就应该有琅琅的读书声,这是毋庸质疑的。这也是众多语文老师共同呼唤的语文课本色的回归。 但,如果仅仅为了“读”而“读”,是“假读”,是形式化的无效的读。 如:有一位老师在进行《圆明园的毁灭》一课教学时,先让学生用自己喜欢的方式读读“圆明园辉煌的过去”那部分文,并把感受最深的地方多读一读。学生读完之后,师指名学生读,在两三个学生读得不理想之后,师没作指导、提示,只是单调地重复:谁能用更欢快、深情、激动的语气再读读课文?“再喜爱一点!”“更欢快一些!”师让学生时而个人读,时而全班读,时而小组读,时而男女生赛读。虽然,此时的课堂上也有琅琅的读书声,但其把朗读形式机械地堆积在一起,没有让学生经历朗读层次递进、情感升华的过程,学生的情感只能停留于表面。这样的读便是“假读”,亦是“死读”。 我认为,此君的做法并不可取。 俗话说“读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数”,大概就是这个理吧!只有教师那充满激情的范读,学生顿悟后的品读,只有发自内心最真实情感的自然流露的诵读,才可以称得上是真正意义上的朗读,这便是我所谓的“活”的朗读。这样的朗读引导学生

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档