塔式起重机倾覆事故分析和处理.docVIP

塔式起重机倾覆事故分析与处理 一、基本情况 某市住宅建设工程，由某地产有限公司投资，某建筑公司承建。倒塌的事故塔机由某建筑设备租赁公司出租，某建筑设备安装公司负责安装。 X年3月21日，起重设备安装公司徐某在对2号楼塔机进行第一次顶升作业时，发现该塔机顶升横梁有表面起鼓变形、油漆刺落、不好使用的现象，遂向张某(挂靠在某建筑设备租赁有限公司，事故塔机的实际投资人)提出更换顶升横梁要求。张某向租赁公司维修工徐某反映情况，徐某与塔机制造企业(某建筑机械有限公司)技术副总经理杨某取得联系后，杨某违法对顶升横梁进行设计变更.单独组织生产了个存在设计缺陷的顶升横梁?未经检验合格便出厂安装。5月24日，该塔机制造企业安排业务人员更换了该塔机的顶升横梁。更换后的顶升横梁，改变了原油缸支座的销轴方向(与更换前作90°调整)，且安装塔机横梁的油缸支座中心与顶板踏步槽支撑槽不在同一轴线上。提供的顶升横梁更改设计图纸与变更后安装的实物之间，在有部分尺寸不符的情况下仍然投人使用。 8月7?日,施工单位(某建筑工程有限公司)项目部通知张某,2号楼塔机需要进行附着、顶升作业。8月8日晚，张某安排塔机标准节进场。8月9日上午7时，张某、塔机驾驶员孙某、某安装公司吊塔安装人员刘某、李某来到项目工地，对2号楼塔机进行第三次附着、顶升作业。安装工李某负责操作液压系统并负责指挥，刘某负责标准节安装操作和顶升情况观察，塔机驾驶员孙某负责操作塔机，配合此次项升作业。张某在地面用对讲机协调安装过程中的相关工作，上午完成了塔机附着并加装一节标准节，下午15时50分左右，在完成第二节标准节安装后.进行第三节顶升、加节作业时，塔机起重臂、平衡臂、塔帽、回转支承、顶升套架等上部结构重心偏移，突然失稳并坠落地面，2名项升作业人员刘某、李某及塔机驾驶员孙某从70?m左右高度坠落至地面。该事故造成3人死亡，直接经济损失约300万元。 二、事故原因和性质 1、直接原因 塔机操作人员在进行项升作业时，严重违规，在自升式塔式起重机顶升加节前未将塔机配平，顶升过程中违规松开回转刹车、进行回转和变幅操作，从而导致塔机上部结构重心偏 移、突然倒塌,，这是造成事故的直接原因。 2、间接原因 (1)塔机顶升横梁更改设计图纸与变更后安装的实物，存在部分尺寸不符的情况，并在此情况下仍然投入使用。 (2)施工单位将塔机安装、拆卸工程违法分包给不具备安装、拆卸资质的某租赁公司安装；未审核塔机安装、拆卸工程专项施工方案中有关附着、顶升等方面的内容，未指定专职设备管理人员进行现场监督检查，未指定专职安全生产管理人员对塔机安装、拆卸、使用情况进行监督检查， (3) 租赁公司违法承包塔机安装、拆卸工程，将承包的塔机安装、拆卸工程转包给挂靠在公司的塔机投资人张某负责，张某又将塔机安装工程转包给某建筑设备安装有限公司安装，该安装公司安装作业人员无安装操作资格证，违法参加塔机项升作业，公司负责人尤某 、李某未经安全培训无证上岗，公司未建立设备管理、教育培训、隐患排查治理等规章制度及相关台账。 (4) 设备安装单位违章作业，安全管理混乱。事故中的某建筑设备安装公司对建筑塔机安装拆卸工操作资格证书审查把关不严，未编制塔机安装、拆卸工程专项施工方案中有关附着、顶升等方面的内容，未组织安全技术交底，塔机安装、拆卸操作人员配备不足，违章作业；公司安全管理规章制度不健全，未按规定配备专职安全员，安全生产责任制未落在实处。 (5) 监理单位现场监理工作不力。未对塔机安装、拆卸项施方案中有关附着、顶升等方面的内容进行审查，未制定塔机附着、顶升安全监理工作流程、方法和措施，未对塔机附着、顶升实施情况进行现场监理；项目监理部安全管理混乱，进场监理人员与备案人员不符；专业培训不到位，项目监理部人员对塔机顶升安装作业缺乏专业监理知识。 (6) 塔机制造企业技术管理混乱。该公司不具行设计资质，违法对该塔机顶升横梁进行设计变更、生产和更换，更换后的顶升横梁存在设计缺陷并投入使用。 (7) 建设安全监督部门在建设工程安全管理上监管不到位。 3、事故性质 这是一起人为的较大生产安全责任事故。 对事故有关责任单位和责任人员的处理建议 对事故有关责任单位的处理建议? (1)施工单位(某建筑公司)将塔机安装、拆卸工程违法分包给不具备起重设备安装资质的起重设备租赁公司，且对现场安全管理严重缺失，对事故的发生负有主要责任。建议由安全生产监督管理部门依据有关法规规定对其处以罚款；由市建设行政主管部门依据有关规定提请省建设行政主管部门对该公司暂扣安全生产许可证，2年内不得增项和资质升级. (2)租贷单位(某建筑设备租赁公司)违法承包塔机安装、拆卸工程，将承包的塔机安装拆卸工程转包给违法挂靠在本公司个体户张某；张某又将塔机安装、拆卸工程违法