柏拉图的胡子和共相问题.pptVIP

埃利亚学派;芝诺（Zeno）;不存在的东西;蒯因：柏拉图的胡子;什么是限定摹状词;问题在哪里？;问题在哪里？;问题在哪里？;罗素的想法; “当今的法国国王是秃子”的意思是：有个人，是当今法国国王，并且是秃子。 “当今的法国国王”不是指称个体的词汇，就像“所有人”也不是指称个体的词汇一样；它们单独不具有意义，只能在一个语句中，才有意义。———语境原则； ;卡罗尔认为昏星出现在夜晚； 昏星=晨星； 卡罗尔相信晨星出现在夜晚； 辖域的宽窄： 卡罗尔相信恰有一个事物，它是昏星，并且出现在夜晚。（摹状词辖域窄） 恰有一个事物，它是昏星，并且卡罗尔相信它出现在夜晚。（摹状词辖域宽）;问题1、2与3、“启明星=启明星”与“启明星=长庚星”，都是真的，但意义似乎不同，如果名称的意义就是它的指称，那么上述两句话的意义不应该不同。 罗素：“启明星”与“长庚星”单独没有意义，它们是伪装的摹状词，不是指示性语词，不能替换。 对于问题三，如果一个摹状词不指称一个对象，其出现于其中的语句如何有意义，罗素回答说，它们本身并不指称什么，指示特殊量词，离开语境没有意义。;问题4；;问题5;再谈问题3；;罗素对吗？;共相问题;柏拉图与亚里士多德;共相问题;可以分身的共相;共相的世界;共相问题;为什么要相信共相存在？;抽象名词;唯名论;求助于语言的唯名论；;如何解释语句为真;3、抽象名词做语句主词;抽象名词;求助于概念的唯名论;“苏格拉底是男人”如何为真？;3、抽象名词做语句主词解释问题;本末倒置;承认特殊性质与关系的唯名论；;承认特殊性质与关系的唯名论；;3抽象名词做语句主词解释问题：;罗素对共相存在的证明 ; But a difficulty emerges as soon as we ask ourselves how we know that a thing is white or a triangle. If we wish to avoid the universals whiteness and triangularity, we shall choose some particular patch of white or some particular triangle, and say that anything is white or a triangle if it has the right sort of resemblance to our chosen particular. But then the resemblance required will have to be a universal. Since there are many white things, the resemblance must hold between many pairs of particular white things; and this is the characteristic of a universal. It will be useless to say that there is a different resemblance for each pair, for then we shall have to say that these resemblances resemble each other, and thus at last we shall be forced to admit resemblance as a universal. The relation of resemblance, therefore, must be a true universal.;进一步的论证;罗素对共相存在的证明;家族相似;埃利亚学派;芝诺（Zeno）;不存在的东西;蒯因：柏拉图的胡子;什么是限定摹状词;问题在哪里？;问题在哪里？;问题在哪里？;罗素的想法; “当今的法国国王是秃子”的意思是：有个人，是当今法国国王，并且是秃子。 “当今的法国国王”不是指称个体的词汇，就像“所有人”也不是指称个体的词汇一样；它们单独不具有意义，只能在一个语句中，才有意义。———语境原则； ;卡罗尔认为昏星出现在夜晚； 昏星=晨星； 卡罗尔相信晨星出现在夜晚； 辖域的宽窄： 卡罗尔相信恰有一个事物，它是昏星，并且出现在夜晚。（摹状词辖域窄） 恰有一个事物，它是昏星，并且卡罗尔相信它出现在夜晚。（摹状词辖域宽）;问题1、2与3、“启明星=启明星”与“启明星=长庚星”，都是真的，但意义似乎不同，如果名称的意义就是它的指称，那么上述两句话的意义不应该不同。 罗素：“启明星”与“长庚星”单独没有意义，它们是伪装的摹状词，不是指示性