诗词赏析：王安石《君难托》.docxVIP

　　世人又称王荆公。　　汉族，北宋抚州临川人今江西省抚州市临川区邓家巷人，中国北宋政治家、思想家、文学家、改革家，唐宋八大家之一。　　欧阳修称赞王安石翰林风月三千首，吏部文章二百年。　　老去自怜心尚在，后来谁与子争先。　　*文集有《王临川集》、《临川集拾遗》等。　　其诗文各体兼擅，词虽不多，但亦擅长，且有名作《桂枝香》等。　　而王荆公最得世人哄传之诗句莫过于《泊船瓜洲》中的春风又绿江南岸，明月何时照我还。　　下面是　　君难托　　宋代王安石　　槿花朝开暮还坠，妾身与花宁独异。　　忆昔相逢俱少年，两情未许谁最先。　　感君绸缪逐君去，成君家计良辛苦。　　人事反覆那能知？谗言人耳须臾离。　　嫁时罗衣羞更著，如今始悟君难托叶。　　君难托，妾亦不忘旧时约。　　译文　　槿花早晨开放黄昏时就已凋谢，我的命运与花难道有什么差异。　　回忆过去相逢时都在青春年华，两情没有确定是谁最先提及？　　为你的缠绵情意所感动我就随你而去，替你操持家计而辛苦不息。　　人事的翻覆变化哪能预先想到？你听信诽谤之言不多久就将我离弃。　　出嫁时的罗衣我羞于再穿，如今才觉悟你不可依托悔之莫及。　　你虽然不可信托啊，当初的海誓山盟我还是不能忘记！　　注释　　君难托很难把什么托付给你，意思是你很靠不住。　　槿花锦癸科植物。　　早上开花，晚上就萎谢了。　　所以古代文人多用来比喻夫妇之间不能长久的爱情。　　还就。　　坠凋落下来。　　妾身古代妇女的自我谦称，一般在对男子说话时用。　　宁岂，难道。　　独表示反问，相当龄难道。　　昔过去，从前。　　俱都是。　　未许没有肯定的答案，设有定论。　　先此处指感情更深。　　绸缪缠绕，这里形容感情融洽。　　逐君去跟随你去　　家计家庭生计，生活。　　良实在。　　人事人情。　　反覆翻手为云覆手为雨，事情变化多端。　　须臾片刻。　　一会儿。　　离抛弃，丢弃。　　罗衣绢帛做的衣服。　　更著再穿。　　悟醒悟，明白过来。　　旧时约从前的誓约。　　创作背景　　《宋史·王安石传》记载，宋神宗还在当太子时便对王安石很敬佩，即位不久重用他，全力支持他变法。　　后来由于变法收到了极大的阻力，神宗渐渐缺乏信心，加之有人屡进谗言，王安石只好自求罢相，退居金陵。　　赏析　　王安石的这首弃妇诗写得通俗易懂，而又缠绵悱恻，哀怨幽深。　　这首诗就是一位遭受遗弃的女子的悲诉，诗中展示出她的不幸遭遇，同时也对负心汉予以谴责。　　全诗是这位弃妇的独白。　　她先以朝开暮坠的槿花为喻，自己的命运又和它有什么区别呢？这一比喻一开始便给全诗笼罩上一种悲剧气氛。　　而朝开暮坠，更反映出变化反复之快。　　接着便展开回忆起初昔日相逢，都是青春年少，两人一见钟情，相互喜悦；男欢女爱到了极致，真不知谁的情感更为真诚浓烈。　　两情未许谁最先，可以想见其爱之深、之切、之浓。　　她终于被他的缠绵的情意感动，嫁给了他，为他操持家中生活，备尝辛苦。　　由此也可想象她的渐渐憔悴、衰老。　　果然，不久丈夫变心了。　　表面看来他是因听信谗言而立即休弃了妻子。　　但事实并非如此。　　假如这位丈夫真是十分疼爱妻子，区区谗言能使他们分离吗？如此看来，人事翻覆，不是谁能知，而是必然的结果。　　从两情未许谁最先到谗言入耳须臾离，前后转变，何等急剧，态度对比，又是何等强烈！活生生的事实使她非常伤心，看着昔日嫁时的罗衣，她感到悔恨，羞于再穿；她终于明白，像这样喜新厌旧、反复无常的人是无法寄托终身的。　　然而传统的中国女子是多么痴情啊，她即使知道丈夫并不可靠，但她仍念念不忘昔日他们之间的誓约。　　应当说这位弃妇形象具有相当的典型性，她的命运、她的性格，代表了整个封建社会里，广大不能主宰自己命运妇女的共同特征。　　读这首诗，我们看到了一位忠实于爱情，勤劳朴素，却又不能主宰自己的命运，但又不甘于这种命运的传统妇女的形象。　　《君难托》写出了封建时代的妇女爱情生活毫无保障，就像朝开暮谢的槿花那样，随时会遭到摧折，反映了妇女深受*和*的同时，对那些负心汉表示了鄙视的态度。　　全诗从比兴开始，以叙述展开，情意深厚婉曲；同时运用前后对比手法，对照强烈；诗的语言质朴，颇具民歌特色，值得吟味。　　诗的起首两句采用传统的比兴手法，以朝开暮坠的槿花来比喻弃妇。　　她和槿花的命运难道有什么区别吗？用反问来加强语气，实际是作出毫无区别的肯定回答。　　忆昔是回忆往事，记得我们刚相识时，都还年轻，相互爱慕，也不知是谁先吐露出爱情，两人的爱情简直是分不出高下的。　　这种回忆是甜蜜的，少男少女最痴情，那个负心汉在当时确实曾真心爱过她。　　正因为被他缠绵的情意所感动，她才决心跟随他去，把自己的终身托付给他。　　君难