大面积吹填软土地基处理效果评价.docVIP

第28卷第1期水利水电科技进展 2008年2月大面积吹填软土地基处理效果评价 李　琳,王　清 (吉林大学建设工程学院,吉林长春　130026) 摘要:介绍某造、修船基地软土地基处理工程情况,A区和 B区:A区采用真空预压法处理;B试验、十字板剪切试验和静载荷试验进行检测31左右,B区的含水量下降了39%左右;A区的承载力提高了47160～223kPa,均能满足设计要求。 关键词:软土地基;真空预压中图分类号:TU41　　　文章编号:1006Ο7647(2008)01Ο0078Ο04 Evaluationofationofsoftsoilfoundationbylarge2areahydraulicfilling//LILin,WANGQing(ConstructionEngineering,University,Jilin130026,China) Abstract:Anwasgiventothesoftsoilfoundationtreatmentforashipbuildingbase.Accordingtothestratumcondition,function,andfoundationstrength,thebasewasdividedintoareaAandareaB.ThevacuumpreloadingmethodwasadoptedinareaA,whilethevacuumpreloadingmethodandsurfaceearthreplacingmethodwereadoptedinareaB.Fromthesoilsamplingtest,thevanesheartest,andthestaticloadingtest,itisconcludedthatthemoisturecontentofareaAandareaBdecreasesbyabout31%and39%,respectively,whilethebearingcapacityofareaAandareaBimproves47278kPaand1602223kPa,respectively.Theresultscanmeettherequirementofdesign. Keywords:softfoundation;vacuumpreloading;surfaceearthreplacing;hydraulicfillingofsoftsoil 　　某大型造、修船基地的地基由吹填陆域形成,此类土具有高含水量、高孔隙比、低渗透性、低强度等特点。为了保证施工期和运营期的稳定,消除过大的沉降变形,工程建设的首要任务就是先对这种软 2]4]土地基进行处理[1Ο。真空预压法[3Ο是一种有效 子的拌和物表层110m深度范围掺入015m厚的石 子,用反铲搅拌均匀,即形成约215m厚的表层拌和层,其中上部115m掺石子,下部110m不掺石子。为探讨采用不同处理方法加固软土地基的效果,验证设计方案,通过检测对其加固效果进行评价。 的加固方法,近年来得到大面积推广使用。该工程设计要求A区采用真空预压法,B区采用真空预压+表层拌和换填法。该试验区竖向排水体为B型塑料排水板,间距为110m,正方形布置,排水板打穿软土层,平均打设深度为11m,膜下真空度大于80kPa,预压时间为90d。初步检验B区部分区域表层2～3m范围内土层强度较低,将预压时间延长至127～137d,并对B区进行二次处理即表层拌和换填。表层拌和换填对B区真空预压后的表层土进行开挖,开挖后土体的标高约为+418m(开挖厚度约为018m),拌和软土的深度为210m,将软土、生石灰、砂子按体积比1∶011∶012的比例用反铲进行搅拌,直至掺和物搅拌均匀,再在软土、生石灰、砂 基金项目:国家自然科学基金(403742212) 1　地质概况 该试验场地位于海西湾岛观嘴区域,系吹填而成,所形成的地基主要为吹填淤泥质黏土地基,现有 泥面标高约为+618m,吹填厚度为6～17m,地基处理总面积约45万m2。第四系地层自上而下共分为4层,第1层为吹填土层,第2层为淤泥质粉质黏土 及粉质黏土层,第3层为砂砾层,第4层为砂(砾)质黏性土层。主要土层物理力学指标如表1所示。 2　地基处理检测 为测试加固效果及处理后地基土的均匀性,按设计要求在真空预压法后采用了取土试验和十字板 ),女,山东聊城人,硕士研究生,主要从事工程地质及岩土工程研究。E2mail:aiqiqingwawa@作者简介:李琳(1982— ?78? 水利水电科技进展,2008,28(1)　Tel:025E2mail:jz@　 剪切试验[5],在B区表层换填后对两区进行静载荷试验。各试验区检测点布