电视相亲类节目存在的问题及原因探微.docxVIP

电视相亲类节目存在的问题及原因探微 摘要：从上世纪80年代末到现在，电视相亲类节目走 过了 20年的历程，几经起伏，现又卷土重来。虽以其活泼 生动有趣轻松的风格，吸引了大批忠实观众，然而其节目 本身的问题也不断引发争议并一度被广电总局要求整改， 本文就热门相亲类节目存在的问题及原因进行探讨。 关键词：电视;相亲节目；问题;原因 一、引言 进入XX年以后，我国的电视荧屏上忽又再度流行电视 交友节目，标志是三个颇有影响力的省级卫视不约而同的 开办相亲节目，虽然有的自称是冲关交友节目，有的强调 是新派交友节目，但给人的感觉好像中国已经到了恋爱的 季节，甚至是全民相亲交友的季节。但在一片热闹之中， 相亲节目问题频出，颇受争议。 为解决相亲节目出现的一系列问题，相关业务指导部 门和传媒媒体也纷纷发声。XX年初广电总局在《关于进一 步规范婚恋交友类电视节目管理通知》通知提出了若干要 求：“不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击，甚 至讨论低俗涉性内容，不得展示和炒作拜金主义等不健康 的、不正确的婚恋观”、“严禁伪造嘉宾身份，欺骗电视观 众”；人民日报也发文指岀：近期的一些相亲节目言行出位, 直接挑战社会伦理和价值底线，成了 “炫富”、“拜金”的 大舞台和“曝晒场”。大肆宣扬“拜金女”、“物质男”、 “富二代”、“宁可坐在宝马里哭，也不坐在自行车上笑” 等，固然体现了婚恋观、价值观的多元化，但电视作为公 共平台，不应放大明显不符合社会主义核心价值观的思想 和行为［1］。同一天，新华社发文《“电视红娘”：如何牵 “红线”而不踩“红线”》，指岀要坚决驱除低俗节目。两 大中央媒体同时对电视相亲节目表明态度实属罕见，不得 不引起人们对电视相亲节目的问题的关注。 二、电视相亲节目存在的问题 （一）节目内容流于三俗，缺乏深度 作为最重要公共媒体之一，电视节目本应当承担起引 导社会舆论，提高受众品味的重担，其一言一行都应为受 众负责，做好信息传播的守门人。而综艺节目在秉承了娱 乐性、通俗性、平民化、知识性等特性，带给现代人轻松 一笑的同时，也应发挥其全民教化，普及知识、提高价值 观念等重要作用。然而事实上很多相亲节目有缺乏思想、 低俗、“愚乐”之嫌。在给人们释放快乐、满足受众需求的 同时，却丢了节目的内涵和深度，让人笑过以后没有回味。 节目制作人对庸俗、低俗的节目信息不加以过滤，对嘉宾 利用节目进行自我炒作不加以把关，甚至把低俗言论作为 引发收视的药引，以致《非诚勿扰》给人格调低俗之感： 各种庸俗的拜金言论，拜金行为被大肆渲染，男女嘉宾间 交流也流于低俗，挑战主流价值观。 （二）嘉宾身份不实，作秀痕迹重 对大众媒体而言，真实是其生存之本，但目前困扰电 视相亲节目的另一大问题则是其真实性和可信度的问题。 在现实生活中，确实存在着大量的未婚男女，也正是这个 群体的出现，使得满足这一需求的相亲节目有了收视的市 场。但打着“真人秀”招牌的相亲节目，不是舞台剧，不 是小说，其底线就是真正需要婚配的男女青年的真实表现。 这类节目之所以能吸引观众，就在于它的所显现出来的冲 突性。因此，无论节目以何种形式表现，嘉宾的身份和表 现必须是真实可靠的。如果节目的可信度受到质疑，是一 定会影响节目的寿命的。目前的状况是，相亲节目最为被 人指责的就是嘉宾的真实身份。不少网友在一些相关的论 坛和网站中，讨论嘉宾的真实身份。相当一些外表突出， 言辞火爆的女嘉宾被揭发身份造假。在这些人中，有被证 实的已婚女性，有的模特儿也被证实是电视台的“托儿”。 正如曹可凡说“比低俗更可怕的是虚假。与低俗相比，电 视最可怕的是虚伪。我宁可接受低俗，也不能容忍虚假。” 这种以“托”的方式来烘托节目气氛，进行电视节目 制作，表面看起来似乎获得了一时的收视率，赢得了观众 的欢心。但究其后果，这种欺骗行为一旦被揭发，那些真 心投入的观众们将感到极大的愤怒，并会迁怒与整个栏 目，甚至对电视台乃至电视媒体产生极大的不信任感。这 将必然毁掉电视媒体在观众心中的权威感和可信度，造成 的后果是不堪设想，也是毁灭性的。 （三）节目同质化严重，缺乏原创性 我国电视一直走的是学习和借鉴的发展之路，十年前 如此，当下也是如此。综艺节目更是走“内地抄港台，港 台抄日韩，日韩抄欧美，现在直接抄欧美”的路线。20世 纪末，《玫瑰之约》创办成功之后，短时间内，婚恋交友类 节目曾在国内各电视台遍地开花、克隆成风，导致千台一 面。但再好的节目看多了人们也会审美疲劳、腻烦，结果 很快导致第二轮婚恋交友节目收视率急剧下滑渐退荧屏。 当下风行的几档电视交友节目，无论在环节设置还是舞台 布置上普遍缺乏独创性。《我们约会吧》是引进英国frema ntle公司的《ta kemeout》的节目模式，而与之雷同的 《非诚勿扰》可谓是二度山寨”，两