第九讲 垄断竞争与及寡头垄断.pptVIP

市场结构与赫菲德尔指数 注：该表赫菲德尔指数计算用的市场份额是小数点表示 三 寡头垄断市场模型 1、拐折的需求曲线模型（斯威奇模型） 寡头市场的价格比较稳定，通常并不紧密的随成本的变化而变化，这种现象称为价格刚性。 例如1901-1916美国钢轨价格一直是每吨28美元，1922-1933，价格又一直维持在43美元不变。同样，硫磺价格1926-1938一直维持在每吨18美元左右。这种明显的价格刚性，使美国经济学家斯威奇设想寡头垄断企业的行为好象它面临的市场需求线不是平滑线，而是拐折的。 斯威齐认为寡头价格刚性，轻易不发生变化的原因是： 如果一家寡头跌价，别的寡头也降价至相同水平，所以这家寡头需求量增加有限；一家寡头提价，别的寡头不提价，这家寡头需求量会大幅度减少。 寡头的价格变动不能使其市场份额发生相应的变化，所以寡头不轻易变动价格。 斯威齐模型：价格刚性现象解释 寡头厂商弯折需求曲线 如图所示：当一寡头厂商提高价格时，其销售量沿d需求线变动，降低时销售量沿D线变动。因此寡头厂商的需求曲线是一弯折的需求曲线 厂商均衡： 当前状态为B（Q，P）成本为SMC1；当边际成本曲线变化较小时，如变至SMC2时，不降价不提高最好。只有发生较大的改变，超出FG的范围，如变至SMC3时，才可考虑提价。 结果是：当边际成本在一定范围变动时，价格均以不动为优 当这个模型最初被提出时，曾经被欢呼为寡头垄断的一般理论，但今天它只被看作几种对寡头垄断行为描述的一种。 对它的批评主要有： 1、虽然可以解释寡头垄断企业为什么不愿意改变价格，但并没解释为什么价格会稳定在某一个点而不是其他点。 2、许多寡头垄断行业的定价与此不符，如价格领导，无论竞争者涨价还是降价，其它企业都会跟进。 它只适用于主要企业规模大致相同、产品同质、卖者不能肯定竞争对手如何反应的市场。 案例：皮革制品的价格刚性 丹麦皮革业有一价格刚性的有趣例子。一位经济学家在就价格政策与丹麦企业的经理们访谈时发现，染色的制靴用革价格要比黑色的高，这种价格差别自1890年一直存在，因为当时染色皮革要比黑色的制作成本高。但在访谈时这种染料价差已不存在了。 在问到为什么定价政策一直没变时，企业经理回答：也许我们应适当降低染色皮革价格和提高黑色皮革价格，但我们不敢这样做。如果我们降低染色皮革价格，竞争对手也会这样做，但如果我们提高黑色皮革价格，我们就会冒卖不出去黑皮靴的风险。 结果黑色皮靴与染色皮靴的价格差别一直保留下来。 2、寡头竞争的古诺模型 寡头的产量决策与竞争对手密切相关，法国经济学家古诺引入的一个简单的双寡头模型。 （1）模型假定 假定市场上只有A、B两个厂商生产和销售同样的产品，其共同面临的市场需求曲线是线性的，两厂商对此有准确的了解。 A、B两厂商都是在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大利润的产量，没有串谋。（即各厂商将它的竞争者产量看作固定的，然后决定自己生产多少）。(天真的寡头 模型） 数量（加仑） 价格（美圆） 总收益（总利润） 0 120 0 10 110 1100 20 100 2000 30 90 2700 40 80 3200 50 70 3500 60 60 3600 70 50 3500 80 40 3200 90 30 2700 100 20 2000 110 10 1100 120 0 0 完全竞争市场的均衡： （120，0） 垄断均衡 ： （60，60） 寡头均衡： 古诺-纳什均衡 （80，40） 假设:两家厂商生产矿泉水,生 产成本为零。市场需求已知。 双寡头各自决定产量时，总产量要大于垄断产量，但价格、利润都比完全垄断时要小；产量也不会达到完全竞争的配置。 古诺模型：寡头的最优选择 假定某产品需求方程为P=950-Q，Q为整个市场所有供给者总产量，假定MC=AC=50。 如果市场上只有一家垄断企业，则其利润最大化产量 MR=MC 可求得Q=450 P=500 如果为完全竞争市场，价格会降到P=MC 则Q=900， P=50 如果有两个卖者，双头垄断，根据古诺模型假设，每个企业都相信其他企业会保持原产量不变。 此时Q =q1 + q2 ，由于企业1认为企业2不会改变产量，因此q2 可被看作常数， 古诺模型：寡头的最优选择 企业1的边际收入 MR1=dTR/dq1 =d[(950-q1-q2) q1]/dq1 =950- q2 - 2q1 同样，企业2的边际收入 MR2 =950- q1 - 2q2 利润最大化时的产量MR = MC = 50 可求得 q1 =450 - 0.5q2 q2