宏观经济学第七章总需求、总供给模型.pptVIP

两种可能原因：数据检验 两种情 况逻辑上是可能的，然而与我国实际经济情况不相符合。 deflation analysis in China 第三种可能原因： deflation analysis in China 总需求线向右上方移动，同时总供给线发生向右下方更大的移动 P P1 P2 AS1 AD1 AS2 Y Y2 Y1 AD2 需求不足或供给过剩？ 第3种变动组合的经济含义，既可以理解为总需求相对不足，也可以看做是总供给相对过剩。 deflation analysis in China 2.评价宏观经济政策 AD－AS模型可以评价宏观经济政策如何对这些冲击做出反映，是否达到了减少经济波动的严重性，使得产出和就业尽量接近充分就业的水平，从而减缓经济周期的政策目标 。 对付通货膨胀的政策分析 在资源尚未充分利用的情况下，采用刺激总供给的政策对付通货膨胀，比采用压抑总需求的政策更为有利。 AS1 AS0 AD0 y* P y AD1 P605 第5题 第7题 第9题 * * 以前的理论，IS或LM的移动总能使经济实现均衡，且，物价上涨于经济萎靡不可能同时发生，但本世纪70年代，出现了财政货币政策无效的局面，并出现了滞胀。原因：以前的分析都是实际量，没有高率价格，且没有考虑总供给，本章丰富这以理论，分析AD-AS模型。 * * 政府不管是移动IS曲线还是移动LM曲线（通过财政政策还是货币政策）使经济实现均衡，都是总需求方面的政策(通过影响利率影响投资，进而影响国民收入）。而没有考虑总供给方面的力量。凯恩斯及其追随者都是从总需求方面进行分析。按照他们的分析。通过IS和LM曲线的移动，总能实现充分就业的据均衡。但，在70年代，出现了财政货币政策对Y没有影响的局面（凯恩斯困境），且经济生活中存在滞胀的局面。总之，财政货币政策失效。原因，前面的分析假定总供给没有瓶颈，即：没有考虑总供给。当总供给出现问题时，政策就失效了。所以这一张，把总供给考虑进来，把价格也考虑进来。得出AD-AS模型。 把总供给引入经济分析不是以萨缪尔森为代表的凯恩斯的追随者所愿意接受的，而是在不断的斗争中接受的。到80年代后期，IS-LM模型发展为AD-AS模型。非凯恩斯理论只是在斗争中丰富了凯恩斯的理论。 * 总需求是值当两个市场同时达到均衡时，整个经济社会在不同价格水平上的支出总量。即两个市场同时达到均衡时，价格水平与国民收入的对应关系。 * 当p下降时，相当于m增加，则如果利率不变（L2）不变，要使L=m， L1应增加，即：y 应增加，即：同样利率对应更多的国民收入，lm右移。 * 长期，名义工资具有灵活的伸缩性，当价格水平发生变化时，名义工资跟着变化，保持实际工资不变。 * 1。当物价水平上升导致实际工资水平下降时，劳动者意识不到工资的下降，所以还按照厂商的需求提供劳动力，并且，当厂商略微提高名义工资，而实际工资水平仍是下降时，工人仍认为工资上升了，从而多提供劳动力。实现充分就业后，物价水平的上升不会减少劳动力供给。 2。当价格水平下降时，由于现代工会等的作用，名义工资只能上升，不能下降，则，必然会造成实际工资的上升，这就会造成劳动力的需求小于供给，出现失业。 3。由于劳动双方合同的约定，物价水平发生变化后，名义工资不能跟着变化，这就使实际工资下降后，劳动供给不能减少，而只能按劳动需求提供劳动。 * 在实现充分就业前，总需求的增加能较大幅度的增加国民收入，而实现充分就业以后，总需求的增加会造成物价大幅度的上涨，而购民收入增加有限。 * 长期，总需求的增加只能使物价水平上升，不能增加国民收入。即，长期总需求政策无效。 * 长期，总需求的变化对国民收入没有影响，总需求政策无效。 * 刺激总共即可通过给企业各种优惠政策。美国80年代消除滞胀，实现了经济的良性增长。当经济出现滞胀时，国家应采取刺激经济的政策。如果国家发出经济下滑的信号，意味着国家将采取刺激经济的优惠政策。同时，政府的信号可能会使企业主动加大投资（因为企业从政府信号中会意识到政府将出台一些优惠政策。而很多企业家大投资时，可能会使AS右移，自动实现充分就业的均衡，不用政府采取相应措施。 * 由数据看出，我国的总需求是扩张的，所以第二种可能—总需求不变的假定不成立。且我国的产出是增加的，所以第一种可能也不存在。 计算题1 假定某经济中c=100+0.8y，i=150- 6r，g=30, L=0.2y - 4r 。假定该经济在某年的货币供给M=150，试求： （1）总需求函数； （2）若P=1，收入和利率为多少 ？ （3）若货币供给超过或低于150时，经济会发生什么情况？ （4）若该经济的总供给函数y=800+150P，求收入和价格水平。 (3)若货币供给超过150时，利率低于10，收入超过950，若