《试验统计学》第6章统计假设测验.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * 第六节 计数资料的独立性测验 一、 2×2联列表的独立性测验 例6.27（参阅例6.16）调查低洼地小麦n1＝378株，发现有 锈病x1＝355株；调查高坡地小麦n2＝396株，发现有锈病 x2＝346株。问地形与锈病发病率之间是否有显著联系。 ⑶ 作统计推断： ⑵ 计算统计量： 差异显著，判断地形与锈病发病率密切有关。 本例中，df ＝1， ⑴ 统计假设 H0:地形与锈病发病率无关 vs HA:密切有关 分组 O E O－E (O－E)2 (O－E)2/E 低洼地患病 355 342.3488 12.6512 160.0519 0.4675 低洼地无病 23 35.6512 －12.6512 160.0519 4.4894 高坡地患病 346 358.6512 －12.6512 160.0519 0.4463 高坡地无病 50 37.3488 12.6512 160.0519 4.2853 合计 774 774 ? ? 9.6885 患病株数 无病株数 合计 低洼地 355（342.3488） 23（35.6512） 378 高坡地 346（358.6512） 50（37.3488） 396 合计 701 73 774 第六节 计数资料的独立性测验 这个例子在两个样本百分数的假设测验中已经讨论过， 当时是用正态分布 u 测验进行的，正如前面所述，正态 离差 u 的平方是一个卡方统计量，因此这类型资料也可 以用卡方测验来检验。 一、 2×2联列表的独立性测验 例6.28（参阅例6.17） 用农药A处理25只美国蟑螂，结果死亡15只；用另一种农药B处理24只，结果死亡9只。试问 两种农药处理美国蟑螂的效果是否有显著差异。 先利用已知条件作一个2×2联列表，如上表所示。 ⑴ 统计假设 H0:农药类型与死虫率无关 vs HA:密切有关 在无效假设H0正确的条件下计算出来理论虫数： 如果H0正确，那么，两种农药的死虫率应该相等，因而 可以用合并样本的发病率 ( 24/49 ) 来估计总体发病率。 例如农药A的理论死虫数为25×24/49＝12.2449， 农药B的理论死虫数为24×24/49＝11.7551。即 各单元格的理论株数＝所在行之和×所在列之和/总和。 于是联列表变成上面的样子，其中括号里是理论死虫数。 看看用? 2测 验如何做 ? 死虫数 活虫数 合计 ?农药A 15 10 25 农药B 9 15 24 合计 24 25 49 ? 死虫数 活虫数 合计 ?农药A 15（12.2449） 10（12.7551） 25 农药B 9（11.7551） 15（12.2449） 24 合计 24 25 49 利用此表进行 独立性测验。 一、 2×2联列表的独立性测验 例6.28（参阅例6.17） 用农药A处理25只美国蟑螂，结果死亡15只；用另一种农药B处理24只，结果死亡9只。试问两种农药处理美国蟑螂的效果是否有显著差异。 第六节 计数资料的独立性测验 ⑴ 统计假设 H0:农药类型与死虫率无关 vs HA:密切有关 ⑶ 作统计推断： ⑵ 计算统计量： 差异不显著，即所用农药与蟑螂死亡没有显著关系。 分组 O E O－E |O－E|－0.5 (|O－E|－0.5)2 (|O－E|－0.5)2 /E A死虫 15 12.2449 2.7551 2.2551 5.0855 0.4153 A活虫 10 12.7551 －2.7551 2.2551 5.0855 0.3987 B死虫 9 11.7551 －2.7551 2.2551 5.0855 0.4326 B活虫 15 12.2449 2.7551 2.2551 5.0855 0.4153 合计 49 49 ? ? ? 1.6620 本例中，df ＝1， ? 死虫数 活虫数 合计 ?农药A 15（12.2449） 10（12.7551） 25 农药B 9（11.7551） 15（12.2449） 24 合计 24 25 49 二、 r×2或 2×c 联列表的独立性测验 例6.29 将同一剂量的某种毒素注射到白鼠身上，共观察了6个样本，它们的样本容量分别为40、12、22、11、37和20，观察一段时间后，发现其中分别有31、10、19、10、35和17只死亡，试测验这6个样本中的死亡率是否一致。 第六节 计数资料的独立性测验 先利用已知条件作一个6×2联列表，如上表所示。 ⑴ 统计假设 H0:所有样本死亡率相同 vs HA:并不都一样 在无效假设H0正确的条件下计算出来理论鼠数如上表。 ? 死亡数 存活数