优化语文课堂评价提高课堂教学实效.docVIP

优化语文课堂评价提高课堂教学实效.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优化语文课堂评价提高课堂教学实效 【内容摘要】 语文课堂教学评价涉及到的内容是多方面的,语文课除了本身 的学科特点外,还具有很强的综合性。讲究评价的艺术,让评价成 为语文课堂的“引路人”。优化语文课堂评价,提高语文课堂实效。 【关键词】 语文 课堂评价 策略 在语文课堂教学过程中,评价具有导向、激励、反馈、总结 等多重功能。语文课堂教学评价,即在课堂教学过程中,对学生在 课堂上表现出来的语言、行为、思想的评判。评价的差异性,将深 刻的影响到语文课堂的活力与效率,影响到学生思维、创造力、语 言表达能力等多方面综合性能力的发挥与培养。讲究评价的艺术, 讣评价成为语文课堂的“引路人”。具体地说,课堂评价涉及到的 内容是多方面的,语文课除了本身的学科特点外,还具有很强的综 合性,在课堂评价中,如果只对学生进行知识的正误、优劣进行评 价,语文课堂将无法充分体现其自身的活力,也无法真正成为学生 灵性培养的天空。因此,我们应该优化语文课堂评价,提高语文课 堂实效。 一、变模糊性评价为准确性评价 有位教师上《四季〉一课,学生读完课文后,教师问学生: “你们最喜欢哪个季节? ”一个小男孩站起来说:“老师,我喜欢 夏天,因为夏天我可以到河里去游泳。”教师听了以后满意地说: “你真聪明,还会游泳呢!”这个小男孩的聪明之处到底在哪儿? 会游泳就是聪明吗?从以上这个教学片断可以看出,教师的评价语 缺乏针对性、准确性,就像一顶高帽子,戴在谁的头上都行。在我 们平时的教学中,也常常出现这种情况,一味地夸奖学生真棒、真 聪明,可学生到底聪明在哪儿?老师不明白,学生也不明白。其实, 老师应及时指岀:‘你真是个聪明的孩子,不但说出了自己喜欢的 孕节,还告诉了大家你喜欢的原因,让我们听得更明口了。”这样 的评价才真正着眼于学生,以“润物细无声”的方式暗示、点拨, 引领学生学习。 二、变随意性评价为针对性评价 一位教师教学《放弃射门》时,让学生对“福勒放弃射门的 做法”发表自己的看法。许多学生都从福勒有高尚的体育风范这个 角度来肯定福勒的做法是正确的、是高尚的。教师面对这些答案喜 笑颜开。有一个学生说:“我认为福勒的做法是错的。人们常说胜 者为王,败者为寇,赛场就是战场,福勒没有把握这次射门 的机会,他不是一个称职的球员。而且,当时又是西曼的错,福勒 把球踢进去,造成的伤害,责任不在福勒,而是西曼自食其果。” 教师听完这学生的见解,认为他没有从福勒具有高尚的体育风范这 个角度去分析,不作任何思考,马上洗:“你的看法是错的,你坐 下。”“你的看法是错的,你坐下。”教师随意地评价学生的看法, 挫伤了学生的自尊,抑制了学生的思维。课堂评价时,如果教师能 静下心來想一想,这位学生的看法不是没有道理的,只不过是他的 看法不同,分析出来的结果不同而已。教师应把随意性评价改为针 对性评价:“你的看法也有道理,如果能从友谊第一,比赛第二 这个角度去分析,我相信你一定会分析得更精彩。”这样,不仅不 会伤害学生,还能从思想上引导学生。 三、 变廉价表扬为真诚奖励 一位学生回答完教师的问题后,教师请学生评价:“你们说 说,他的回答好吗? ”学生说:“好”。老师引导:“好在哪里? ” 学生说:“声音清楚响亮,态度大方。”老师说:“你的评价很正确, (转向全体学生)请大家表扬他。”学生:“嘿嘿嘿!啪啪啪(击掌声)! 你真棒!” 本案例突出的特点是教师引导学生评价,这种评价,在低年级课 堂经常看到。起初学生还感觉到新鲜,久了就感到乏味,甚至产生反 感。不问青红皂白一味地表扬,并且流于形式,这带给学生们的是什 么?事实上,对学生而言,流于形式的表扬不仅不能真止激发其探索 欲,反而会导致他们形成浅尝辄止和随便应付的学习态度。不如针对 实际情况恰当进行鼓励,有时候一句真诚的鼓励的话语,一次肯定的 眼神,一个友善的动作,一丝鼓励的微笑,都会带给学生无限的学习 动力。 四、 变武断评价为平等对话 教学《赵州桥〉,有位教师在教生字“贵”字时,找了几名学 生说说是怎样记住“贵”字的。有个学生站起来说:“贵,上面是虫……” 教师急忙止住,转向全班同学:“贵字上面是山字吗? ”全班 学生都说不是虫字。老师告诉大家:“贵”“中一贝”,大家记住没有? 学生只好附和着说:“记住了”。其实抽起来答问的学生,他的话还 没有说完,难怪他坐下述在嘀咕:“贵,就是虫字去掉一点下面加个 贝字嘛”。 本案例突出特点是教师没有尊重学生,没有认真倾听学生的心 声。武断地评价学生的回答,封杀了学生的独特理解和学生个性的张 扬。也许上述案例有点极端,但在我们的课堂上确实有这样一群“失 听”的教师。在课堂上,教师怀里揣的是教案,脑中想的是下一个教 学环节。试问,对学主的发言不耐心倾听,不加辨析,又怎能有针对 性地评价、指导呢?教学是一种对话

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档