多学科共用实验室开放与安全管理体系建设初探.docx

多学科共用实验室开放与安全管理体系建设初探.docx

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
多学科共用实验室开放与安全管理体系建设初探   摘要:实验室开放共享与安全管理是一项相互矛盾、 相辅相成的复杂系统工程,尤其是学科交叉共用需求多的 实验室。以北京科技大学土木实验室为例,分析实验室开 放与安全管理所面临的问题及原因,探讨如何建立安全高 效、开放共享的实验室运行、管理体系,为保障实验室教 学、科研等实验实践活动的安全进行,以及“一流学科” 建设和创新人才培养提供有力保障和安全环境。   关键词:交叉共用;实验资源;开放共享;安全管理   中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号: 1674-9324(2018)21-0019-03   引言   实验室作为实验实践教学和科研试验的承载体,是高 校教学科研工作中最重要的条件之一,也是培养学生实践 能力和创新思维的主要基地。近年来,随着社会经济和教 育科研事业的发展,学科领域之间的界限不再明显,研究 内容呈现交叉发展态势,对实验室使用和安全管理也提出 了更高的要求。尤其在目前各单位均提倡和推广实验资源 开放共享的形势下,作为通用性强、多学科交叉共用实验 室所面临的问题最为突出。因此,如何构建科学合理的实 验室开放与安全管理体系,对促进实验室资源高效利用, 保障教学科研等实验实践活动安全进行,具有十分重要的 意义[1-2]。北京科技大学土木实验室现有实体化专业实验 室 12 间,使用面积 1589.9m2,专用设备 735 台套,设备总 资产 3618.71 万元,分属岩土力学及工程、建筑材料、结构 力学三个不同研究方向。实验室主要面向土木、采矿、安 全、矿加等多个学科专业师生服务,其中以岩土力学、建 筑材料方向实验室交叉共用需求最多,问题也最为复杂。 本文结合土木实验室的情况,探讨多学科交叉共用实验室 的开放与安全管理问题。   一、共用实验室开放与安全管理存在的问题及原因   高校或科研院所实验室均面临开放共享与安全管理的 冲突问题,其中,“开放是趋势,共享是目的,安全是保障” 。存在的问题及原因均大同小异,究其根本,都可从“地、 器、人、环、法”五个方面进行阐述分析[3-4]。   1.“地”―实验场地。场地拥挤,设备交叉运行严重。 实验室内设备交叉放置,多台设备同时、混合运行现象频 繁,导致对部分运行环境要求较高的设备十分不利,尤其 是进口精密设备。实验设备放置过多,且不同使用人员间 试验同时进行,导致实验室内过度拥挤、试验操作空间狭 小,时常出现相互争抢空间问题。原因在于实验室场地资 源有限、面积不足,难以实现以有限的场地空间满足不断 扩大的多学科、多方位使用需求。   2.“器”―仪器设备。部分设备使用负荷过重,“损坏 趴窝”现象频发。学科发展必然带动实验需求增加,尤其 对多学科通用的实验设备。仪器设备的使用需求愈多、要 求愈高,导致设备出现频繁不间断开启、负荷过重,以至 频繁出现设备损坏问题。原因在于虽然国家、地方对高校 学科建设、实验室建设的投入不断加大,但建设速度远不 如需求增加的速度,加上在购置设备计划时存在审批、规 划不合理,存在多渠道、多头操作等,导致通用性不强、 使用率低的设备重复购置,而使用率高的设备却难以得到 有效增补。另外,由于体制原因,各级部门均存在“重购 置、轻维护”问题,导致设备损坏后出现维修困难、长时 间趴窝现象[5],甚至影响到正常教学工作的开展。   3.“人”―实验相关人员。人员流量大、组成复杂,使 用时间分散、管理难度大。实验室使用人员包含多个学科 专业,组成结构复杂,且人员专业背景各异、对实验理论、 设备操作等了解水平参差不齐。另外实验室实行全面开放, 使用时间不集中,工作日、节假日、白天黑夜均有使用要 求。实验室专业管理人员人数不足,仅为 4 人,导致难以 进行集中的安全和设备操作培训,加大了实验室安全管理 的难度[6-7]。   4.“环”―实验环境。使用人员安全、环保、集体意识 不足,实验环境“脏、乱、差”现象频发。整洁、安全的 实验环境需要所有使用人员共同努力,但现实是不少进入 实验室人员缺乏安全意识、环境意识和公共集体意识,只 考虑与自己实验相关的事情,导致实验室同样的安全问题 反复出现,实验材料和实验垃圾乱扔、乱放现象频发[7-8]。 此外,由于实验需求增加,实验材料用量越来越大,且实 验人员事前对材料的用量预估不充分,存在为节省运费或 抱着“买 1 袋是买,买 10 袋也是买”等心理,导致多购、 乱购实验材料,加剧了实验室安全、环境管理的难度。   5.“法”―规章制度。实验室管理制度不完善、形同虚 设、执行不到位。虽然学校层面在实验室管理方面建立了 部分制度,但不够完善,尤其是与专业特色相关的安全管 理问题。学院、中心层级未能形成规范、完整的制度体系, 管理中存在“讲人情、把关不严、执行不到位

文档评论(0)

dashifuniu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档