比较政治学的主要研究范式和方法论 .pptVIP

行为方法 行为方法是指那种认定在人的行为中存在着可以观察的各种一致性并据此可以解释政治行为和政治机构运作的研究方法。 这一方法主要受心理学影响，并关注社会化和学习过程、动机、人们对权威的观念和态度及其他一些与主观考虑相关的各种问题。 分析单位和理论假设 分析单位：行为主义的分析单位往往是个人和小团体。 主要理论主张和基本假设： 第一，人的行为中存在着可以发现的各种一致性。比如在“政治人”的假设下涉及各种选择偏好和行为规律。作为“经济人”及其他的社会人角色，都有着各自的行为偏好和行为规律。 第二，人的行为的这些一致性可以被经验的研究所直接观察、验证和证实。实证主义是行为主义方法的基础和重要理论来源。 第三，强调政治研究操作中的资料搜集和分析处理必须遵循严格的科学要求和方法依据，特别是强调用科学、量化的方法进行研究，重视运用问卷调查、访谈等方法收集资料，然后进行回归分析、要素分析和模型化。 第四，科学理论应当是精细化的，建立在客观观察的基础上的系统知识。传统政治学研究强调政治历史研究或者探求理想生活的本质（应然），而行为主义认为理论是经验主义（实然）的，其功能在于帮助人们解释、理解并在可能的条件下预测人们政治行为的方式和政治机构动作的方式。因此，政治学者应将主要精力用于各种分析层次的经验的理论建构工作。 第五，研究者在研究过程中保持价值中立不仅可能而且必须。因为道德评判和经验主义的解释是截然不同的两种陈述，必须加以区别对待。道德的探究不应成为科学研究的主旨。 第六，科学发现的重点应当是基础理论或纯理论而不是应用研究，学者的任务主要是解释和理解。只有在对政治机构的实际运作和人们的政治行为具有了准确的理解之后，人们才能应用这些知识去解决紧迫的社会问题。 行为主义方法的局限 1、注重微观研究，不能解释整个社会的问题； 2、过份强调科学手段，忽略社会科学的特点； 3、很难保证研究者的价值中立。 三种研究方法之比较 规范研究方法 结构研究方法 行为研究方法 分析单位 社会 社会、国家和其他宏观单位 个人 前提预设 人类社会总是追求着更加美好的生活方式、追求着某种价值，因而不同的人们有着不同的价值偏好和选择，他们之间因此而发生的斗争或合作构成了社会变迁的主要内容。反之，社会变迁也证明了某种价值的兴盛或衰亡。 人类社会总是表现为特定的结构性特征；无论自觉还是不自觉，人们总是处在特定的结构位置，而这个位置决定了人们的行为方式；人们改变结构位置的行动决定了社会的变迁。变迁的结构就是新结构和新位置的出现。 人类社会说到底是由个人构成的，个人的动机和行为决定着社会的变迁和发展；人类的行为方式和决定取向都可以在个人层次上找到原因和根据；人类的行为方式具有可观察、可认知的一致性。 研究重点 价值和价值规范对社会变迁的影响 社会—政治结构、正式机构、非正式机构、系统与环境，结构与功能 个体的人及其行为 理论偏好 思辩性的、哲学式的 解释性的 解释性的、科学公理式的 比较政治研究的基本进路（ approaches） 所谓进路，既有方法、步骤的意思，也有从何进入，如何入手的意思。 比较政治研究的进路一般包括两类：一类是个案研究取向，另一类是变量研究取向。 个案研究取向 个案研究取向的比较研究，主要是指针对某一宽泛的分类类型框架内的特定国家或特定主题即研究个案所展开的深入细致的研究以及在此基础 上所展开的理论思考。 个案研究取向的比较研究包括： 个案研究，以及以个案研究为基础的 集中比较研究。 个案研究法及其六个“理想类型” 个案研究方法（Case Studies），指对一个国家或地区乃至一个团体或组织、抑或一个事件进行详尽的调查研究的方法。 个案研究是隐喻的比较研究。 可以分为六个理想类型： 两类不追求构建新理论的个案研究以及 四类追求构建新理论的个案研究。 不追求构建新理论的个案研究 描述性个案研究(descriptive or atheoretical case studies) ：以纯粹的描述为特征的个案研究。缺乏既有理论或假说为指导，又不追求建构新的理论假说。 阐释性个案研究(interpretative case studies) ：在描述的基础上力图应用既有的理论假说对特定个案作出必要解释的研究。不追求建构新的理论。 追求建构新的理论的个案研究 假说建构型个案研究(hypothesis-generating case studies)：意在通过对具体个案的精细研究而提炼新的理论假说或普适性的个案研究。 该类型的个案研究与前面阐述性个案研究构成相对的两极。 其次，库恩认为，价值是多元的。一方面，科学的内在价值与科学家追求的目标密切相关，而科学家追求的目标是各不相同的。他指出：“一个人可以由于各种各样的原因被科学吸引过去，有实有的需求，