关于同课异构的领会与思考.docVIP

　 关于同课异构的领会与思考 张世华  2010年6月11日，有幸加入了世界平凡高中思维政治课新课程传授研讨会暨“同课异构”课例观摩运动。学习了来自北京、湖北、深圳的几位选手提供的“同课异构”观摩课。颇有成就，现谈谈我对“同课异构”的几点感触。 　　平常而言，同课异构是指选用统一传授内容，凭据门生现实、现有的传授条件和西宾自身的特点，实行差异的传授策画。“同课异构”要求西宾谨慎研讨课本，潜心钻研教法和学法，以便各显气宇，各具特色，为全体研讨提供很好的研讨平台。它是西宾升高传授水安宁传授本事，总结传授体验的一条有用途径。 　　同课异构的研讨历程平常是这样几个程序：最后，确定传授内容；然后，实行课本的剖析研讨、懂得门生的学习根本、搜集相干课题的资料和资源；再次，通过思考和讨论后，撰写传授策画，并实行传授实践；再次，实行会诊式研讨，详明分析传授中的行动；最后，针对传授中走漏的题目，修改原来的传授策画，写出反思质料。 　　在同课异构中，“同课”是根本，“异构”是成长。选择统一传授内容，这决定了“异构”是在一个协同的根本上实行；而差异的西宾实行各自的本性化的传授策画，由于西宾自身学识、体验等差别肯定导致最后的传授策画带上各自的特点，出现出五彩缤纷的效率。传授内容的“共性”决定了同课异构的“同”，差异西宾的“本性”决定了同课异构的“异”。可能反响出同课异构的魅力与内在的，反响差异西宾得就职异的成长的，恰正是”异构”。 　　奈何明白“异构”呢？是指传授布局上的差异？若是“构”只是作为“传授布局”，指在肯定的教诲思维、传授表面和学习表面指导下的在肯定境况中展开的传授运动历程的稳固布局方法，那么这种明白未免过于简略和窄小。 　　那么，“异构”是在传授资源的重组和使用上求异？是在文本解读上求异？是在传授策画与构想上求异？是在传授办法上求异？依然在传授品格上求异？ 　　建构注意表面以为，人的学习是一个主动主动的建构历程，是一个凭据先前认知布局主动地和有选择地知觉外在的信息，建构其意义的历程。其建构历程不是肆意的，它具有多向社会性和他人交互性；应该有调换、磋议，并有自我调剂和修正。 　　因而，我们以为，在“同课异构”中，“构”是主题，是魂灵；“异”是转变，是成长。若是将明白的重点放在“异”上，那么我们追求的只是外在、外貌的器械。方法上可以变化多端，但是方法的转变并不见得能代表内涵的丰裕。 　　进而，我们以为，同课异构实质是一个差异西宾面临统一传授内容，存身于各自传授体验，遵循传授的科学顺序，在伙伴的帮助之下，普遍占有各类资源，实行各类传授构思，并将构思予以优化后付诸实践，从而发明题目、管理题目，最终优化讲堂传授，使自己对讲堂传授的领会、对传授顺序的支配履历一个继续的、螺旋式上升的“领会——实践——再领会——再实践”的传授认知建构历程。 　　同课异构具有以下特点： 　　1、同课异构真正再现西宾的本性和品格 　　我们说传授有法而无法。有法在于我们务必遵循根本的教诲传授的顺序、心思学的顺序等实行我们的传授，还在于我们知道传授中务必遵循的一些根本的传授枢纽……总共这些都是传授中共性的器械，而共性的器械常常无法明显反响出事物的本色的、有别于其他的器械。这时，我们就说，传授还必要进来“无法”的地步，即我们不或许要求许很多多的西宾的传授出现出千人一壁的景况，鉴于每个体的本性的差别，我们无法将具有无穷或许的成长的传授归结为一个统一的模式，也正是从这个意义上，我们知道了“传授有法而无定法”。这时，我们就务必招供，只有本性的器械才是有价格的器械，就好像只有民族的器械才是天下的器械的意思一样。 　　每一个西宾都具有庞大的成长潜力，每个西宾的成长目标、可以到达的高度出现出差异的景况。我们常说，每位西宾应该出现出自己专有的、与众差异的传授品格，但是这种品格什么时辰才会极尽描摹地展现出来呢？在同课异构中，我们可以欣喜地看到，几个差异的西宾面临统一传授内容，在自己的勤奋下，出现出了差异的容貌，在如课本的处置、枢纽的策画、题目的提议等遍地，都显示出了各自差异的特点。这时，我们可以说，西宾自身的传授品格得到充沛的展现，由于有一个东西在与他实行对照，在对照中我们就可以一目明晰地看到两边的相似点和差异点，才有甄别。这时我们可以说，西宾的本性成长成为主动的或许。 　　2、同课异构真正再现传授差别。 　　我们决不认同传授是工场流水线上统一模式的呆板化大生产格式。传授运动中学习的主体——门生是一个个有思维、有灵性的人；传授运动中的不行预测性也使我们不或许将传授运动看作是编好步骤、循规蹈矩实行的机械活动。事物的活动与转变是绝对的，昔人不是说人不及同时踏进一条河道吗？各个方面