基于应用的专利布局模式及策略研究——以JY公司为例（下）.pdf

基基于于应应用用的的专专利利布布局局模模式式及及策策略略研研究究 ——以以JY公公司司为为例例 （（下下）） 2019年08月20 日 3.2 市场调查 国石墨烯涂料领域的专利权人十分分散 ，申请数量最多的前10位专利量之和仅占全部发明专利申请量的12%左右 ，如 表1所示 。按照持续创新过程理论 ，石墨烯涂料这一新兴技术尚处于初期阶段 ，对于JY公司来说是一个进入该领域的机遇 。 从表1可见 ，专利申请量排名第2和第3位的分别是与JY公司同处成都市的成都纳硕科技有限公司 （以下简称成都纳硕）、成 都新柯力化工科技有限公司 （以下简称成都新柯力），这两家公司将是JY公司在石墨烯涂料领域要关注的主要竞争者 。 石墨烯涂料的应用场合和用途不同 ，涂料的添加成分 、配备比例便不同。进一步分析发现 ，在成都纳硕所申请的43件石墨烯 涂料相关专利中 ，“基于含有碳-碳不饱和键的聚氨酯的涂料组合物”这一专利的分类小组最多 ，占了20件 ，说明该公司的技 术重点在利用聚氨酯制成紫外线固化复合涂料组合物 ，主要用于提高涂料的耐菌 、耐裂 、抗老化性能 ，其次是丙烯酰基单 体 、不饱和脂族基化合物等添加物 ，分别主要对应提高涂料的隔热保温与防尘自洁 、耐磨抗菌防静电等性能 ；而成都新柯力 所申请的专利中 ，石墨烯涂料制备技术专利约占1/3 ，其余是与石墨烯涂料成分相关的专利 ，除了成都纳硕也关注的环氧树 脂 、聚氨酯及其衍生物等涂料组合物之外 ，成都新柯力的技术关注点还在导电涂料 、建筑太阳能光电转换涂料等方面 。 为细分原有涂料市场 ， 们初步对JY公司与其两家主要竞争对手的顾客群体和业务范围进行分析 。由于处于同一地理位 置 ，广义上来说 ，3家公司面对的顾客群体一致 。继续比较业务范围发现 ，成都纳硕专业生产 、销售水处理用石英砂 （石英 砂滤料）、外墙保温用石英砂 、涂料用石英粉 （硅微粉）等产品 ，其中与涂料相关的只有提高涂料耐磨性能的涂料用石英粉 这一基础物质 ；成都新柯力的生产经营范围主要包括生物降解材料 、改性塑料 、环保石头纸等 ，不涉及涂料领域的相关产 品 ；而JY公司则是专业的涂料生产与销售企业 ，近年来司以发展重防腐涂料为重点 ，也已开发出一系列用于不同防腐环境 当中的涂料并广泛应用于工程实践中。因而 ，与主要竞争对手相比 ，JY公司在涂料尤其是防腐涂料领域具有庞大的客户资 源以及丰厚的技术储备 ，这是其进入石墨烯涂料领域后最大的竞争优势 。 3.3 能力匹配 据分析 ，JY公司经过十余年的发展 ，实力不断提升 ，拥有丰厚的企业发展资金 ，在新型涂料的技术研发方面也已取得了积 极进展 ，基本掌握行业内先进的技术水平 ，能根据客户要求开发各种个性化定制的新产品 ，如常温或高温耐强酸强碱等的新 产品。同时 ，追求专业多元化 、专业规模化的JY公司也吸引了一大批专业性技术人才 ，公司目前拥有数支专业研发团队。 具体评估JY公司的技术能力 ， 们发现 ，经过不断的研发积累 ，JY公司在其重点发展领域——防腐涂料上拥有大量实用技 术 ，比如利用弹性氟橡胶耐强酸碱重防腐涂料代替四氟内衬技术 、自干型氟橡胶重防腐涂料的制备技术 、内衬氟橡胶防腐涂 料应用于湿法脱硫后烟囱防腐涂料技术等等 ；除防腐涂料外 ，公司在高固体份涂料 、无溶剂涂料 、特种涂料等众多领域也掌 握了相关的研发技术 ，技术基础相对雄厚 。 3.4 规划布局 基于以上对市场竞争环境和企业能力的综合分析 ，JY公司作为石墨烯涂料领域的后进入者 ，首先应该发挥其在重防腐涂料 研究上的技术优势 ，以石墨烯涂料的防腐性能为重点 ，加大研发投入以配比出更优性能的新型涂料 ；并重点关注船舶防腐 、 石油平台 、集装箱防腐 、钢结构防腐等防腐涂料的热点应用场景 ，争取多申请专利 。另外 ，公司应尽量与成都纳硕和成都新 柯力错位竞争 ，避开两者重点关注的以聚氨酯及其衍生物等为涂料组合物的领域 ，尝试研发除耐菌 、耐裂 、抗老化等特性以 外的石墨烯改性涂料配方 ，考虑从市场关注较少的石墨烯导电涂料 、海洋防污涂料 、阻燃涂料等领域率先进行专利布局 。 石墨烯的制备是石墨烯走向应用的关键一步 ，解决石墨烯制备难题 ，开辟工艺简单 、成本低廉和产量大的优化制备道路对石 [22] 墨烯的发展具有重要的意义 。据此 ，JY公司在前期石墨烯价格昂贵时可率先研发高端 、特种涂料 ，利用原有技术优势继