- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课堂提问的反思
一、“请回答……”与“谁来告诉我……”
以往,老师在要求学生回答问题时通常这样说:“××,请回答这个问题。”这种语言方式带有强烈的命令意味,对维护“师道尊严”的传统观念,确实有一定的力度。但是,新课改要求打破这种“师道尊严”的常规。因此,推行新课改后的今天,我们必须换一种方式来提问———“同学们,谁来告诉我这个问题的答案?”这样的提问,把教师置于学生合作伙伴的地位上,学生相对来说更容易接受,对促进课堂稳步有序地发展、保持师生间的融洽关系有很大的帮助。
二、“这堂课老师讲了哪些内容?”与“这堂课你有什么收获?”
第一种提问方式有助于梳理当堂所学,对巩固课堂知识,加深理解有一定的作用,但由于限定了回答的范围,因此束缚了学生的思维,对学生的持续发展造成了不利影响。第二种提问方式富有启发性,因为“收获”既涵盖了课堂所学,也涵盖了学生所受到的教育以及今后努力的方向等内容,范围远比第一种提法宽泛,这对拓展学生思维的广度深度可以起到巨大的推动作用。
三、“老师问学生”与“学生问老师”
传统教学理念下,一般都是老师问学生答,学生完全处于被支配的地位,几乎谈不上自主权,因此很容易形成消极等待的学习习惯,也容易产生逆反心理。如果变换为学生问老师答的方式,不仅给了学生一个自由施展才华的机会,更重要的是调动了学生的主观能动性,此种方法在强调“学生应成为课堂的主人”的今天,更值得一试。
四、是“站在讲台上”还是“走到学生中间去”
提问时,老师可以站在讲台上提问,当然也可以走到学生中间提问。不过,我们只要稍作思考就不难看出:站在讲台上提问,给学生的感觉是居高临下,容易拉大教师与学生之间的距离,学生很可能会觉得这位老师不亲切,也很不平易近人。如果我们换一种方式,走到学生中间去提问,学生会感到师生亲密无间,老师和蔼可亲,其课堂效果自然就会大不一样。
从上述四例中可见,哪怕是细微的差别都可能造成提问效果的天壤之别。尤其在推行新课改的今天,在教师的每一次提问都必须遵循“以学生为本”的原则下,我们更应该斟酌揣摩何种提问的方式更能让学生接受;更具有启发性、自主性和自由度;更有利于开拓学生的思维;更有利于建立师生之间和谐的双边关系。
您可能关注的文档
最近下载
- 04重载交通水泥路面设计.doc
- 年产12万吨苯乙烯精制工艺设计.docx
- 电工基础知识(全面)课件课件(完整版)160页.pptx VIP
- 装配式建筑在装配式港口码头中的应用与优化,2025年行业展望报告.docx
- 《新媒体文案创作与传播(第2版微课版)》全套教学课件.pptx
- 课题申报参考:中华优秀传统家文化融入大学生积极心理品质培育路径研究.docx VIP
- 2024年中国第三方支付行业研究报告.pdf
- 水产动物疾病学3免疫学.ppt
- 课题申报参考:中华优秀传统医德文化融入医药院校“思想道德与法治”课教学研究.docx VIP
- (高清版)DB32∕T 5040-2025 家用电梯智能化要求及验收规范.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)