平煤四矿深部软岩巷道支护技术浅析设计专题报告.docVIP

平煤四矿深部软岩巷道支护技术浅析 摘要：二十一世纪我国煤矿的开采深度正以每年8～12m的速度增加，东部矿井正以每年10～25m的速度发展。论文应用理论分析、数值模拟和监测数据分析等方法研究了平煤四矿深部软岩巷道围岩变形力学机理和围岩控制机制，结果表明：随着开采深度的加大，巷道变形对地应力的敏感度增强，深部软岩巷道岩体强度明显降低，因此软岩巷道的稳定问题变的更为突出。本文针对平顶山煤业四矿的巷道支护问题，在了解了该矿软岩巷道变形的特征的基础上，提出三锚加强支护方案来对高地应力作用下的深部软岩巷道围岩变形进行有效控制。 关键词：平煤四矿；软岩巷道；压力；三锚支护 0 引言 随着浅部资源储量的日益减少，国内外许多矿山进入深部开采。南非、印度金矿最深开采深度超过4000 m，俄罗斯金属矿最深开采深度超过 2000 m，我国徐州、平顶山、开滦、新汶等矿区部分煤矿开采深度已经超过 1000 m。2007年中国原煤产量25.23亿吨，居世界之首，与之配套的巷道掘进量每年达6000km，其中10%以上的巷道微软岩巷道。全国有30多个矿区存在着软岩巷道支护问题，如吉林舒兰和辽源梅河、沈阳、山东龙口、河南平顶山等等。另外，在深部高应力环境中，在浅部表现为硬岩特性的岩层也表现为软岩特性巷道围岩长期变形不止。目前，深部巷道大变形已经成为深部工程安全的瓶颈之一，深部软岩巷道稳定问题已成为国内外研究的热点。为解决或降低这一问题对煤矿生产和其他岩土工程所造成的不利影响，国内外与岩土工程相关的各个领域，都投入了大量的人力、物力和财力进行软岩巷道支护等方面的研究工作。 1 国内外研究现状 1.1 围岩稳定性研究现状 1.1.1 国内状况 在中国矿业大学，以陆士良教授为首的一批学者，将巷道围岩深处任一点径向位移与其周边位移的比称为深表比，同时认为这反映了锚杆支护的巷道周边位移和围岩深处的位移规律。之后，几位教授通过对我国的一些著名矿区各类巷道岩体的位移以及其深表比进行的测试与研究，从而得出以下两点结论： 1）在原岩应力的条件下，深表比变化规律同掘巷所引起的围岩的应力分布情况基本一致，即是在巷道周边深表比最大，而在围岩的深处则按照负指数曲线来衰减。围岩的周边位移量大小、衰减的速度、深表比变化以及最终影响深度，主要决定因素是巷道岩体的性质，同时还同巷道埋深的深度、断面的大小以及支护的阻力等因素有关； 2）当巷道受到采动影响后，特别是当处于邻采空区和本工作面的回采所引起的支承压力的叠加作用下，不仅仅是巷道周边，同时深部岩体都将因产生较大范围的塑性变形而引起严重的破坏，因此，不仅是巷道周边的位移量大，围岩变形规律也与单一巷道有所不同，深表比的衰减进行的十分缓慢。受到采动影响后的巷道，由于围岩的性质、开采的深度等采动状况的不同，巷道的周边位移量通常为200～1000mm，而深部岩体的显著位移范围一般是5～16m。 1.1.2 国外状况 在国外，原西德认为深部巷道的稳定性状况主要在于地板上岩石的力学性质特性，从而采用底板岩性的指数来评价巷道稳定性。对于那些不受到采动影响的巷道研究，则给出了巷道极限深度的经验公式： 式中： ---巷道失稳时的极限深度，m； ---底板岩石单轴抗压强度，MPa； 另外，原苏联方面的研究结果则表明了工作面前方的支承压力和巷道内的顶底板移近量以及巷道围岩的强度同采深存在着如表1.1所示的关系。由此可见，当岩性不同时，采深对于巷道稳定性影响也会不同。在软岩层中，开采的深度对于围岩的变形影响对比于硬岩层的影响要显著的多。研究表明，起内在作用的则是围岩的应力同围岩的强度的对比关系。源于此种情况，原苏联采用了 作为指标来评价深部岩石巷道的稳定性状况。 表1-1 巷道的移近量和围岩的强度以及采深之间的关系 岩石强度/Mpa 巷道埋深/m 移近量/mm 采深每增加100m， 移近量增量/mm 30 400 750 212 600 1200 800 1600 50 400 250 115 600 470 800 710 90 400 80 35 600 140 800 220 其他国家，诸如英国则提出巷道的失稳极限深度为： 式中： ——岩石容重，kN/m3； 1.2 围岩控制技术研究 寻求更适合于深部软岩巷道压力大、变形量大的支护方式，以及回答现有支护是否适用于深井软岩巷道矿压控制等问题，都是需要研究解决。 原西德、前苏联的研究认为，顶底板移近量小于巷道高度45%时，现有的支护技术依然能管理好深井巷道。对开采深度为1600 m的巷道顶底板移近量的预计表明： 在1600 m深度处，刚性支架已完全不能使用； 在稳定的砂岩中，采用拱形可缩支架和碎石壁后充填可满足要求； 在稳定的岩层中，必须用专门材料进行壁后充填； 原西德