区段煤柱的理论计算方法设计专题报告.docVIP

区段煤柱的理论计算方法 摘要：煤炭是我国主要能源，随着煤炭的连续开采，浅、表部煤炭资源越来越少，目前己 转向深部煤层的开采。为了提高综放开采煤炭的回收率，如何缩短区段煤柱的宽度，已成为现在的一个热点问题。本文通过分析煤柱的力学状态和破坏机理，结合前人的经验公式，得到了煤柱计算的理论方法，为综放工作面合理留设煤柱尺寸及其支护设计提供了理论依据。 关键词：区段煤柱；计算方法；弹塑性区宽度；SMP准则 1前言 煤炭是现代世界五大能源(煤炭、石油、天然气、水电、核能)之一，在我国经济和源结构中，都占据着非常重要的地位。长期以来，煤炭在我国能源一次性消耗占70%以上在今后相当长的时期内，以煤炭为主的能源状况不会改变。但近年来，大倾角中厚煤层区段煤柱留设宽度问题日益突出，虽前人针对此问题提出了一些解决方法，但从推广应角度出发仍存在一定的缺陷，因此，如何从实用角度出发确定其合理留设宽度已成为大倾角中厚煤层开采亟待解决的问题之一。 在当前矿井回采巷道布置中，一般采用沿空巷道或双巷掘进的布置方式。相比较而言，沿空留巷技术能够较好地实现无煤柱护巷，无论是在回收煤炭资源还是在巷道开挖工程量上，都比留煤柱护巷具有更好的技术经济优势。因而，我国很多矿区为了少掘巷道、增加煤炭资源回收率、改善生产的连续性即采掘接续紧张问题，在条件允许的前提下均寻求沿空留巷技术。然而，受采高、倾角及特殊顶底板等开采条件的限制，沿空留巷也遇到了一些技术难题，如：(1)在特殊顶底板条件下，巷旁煤体对沿空留巷顶板稳定的作用方面研究还不够；(2)不论是传统的木垛巷旁支护还是最新的高水平材料巷旁充填支护，它们都属于被动支护，但随着采高的增大，巷旁支护的初始阻力难以保证；(3)由于巷内与巷旁支护方式选型和参数的选择上不够合理，造成巷内与巷旁支护不能共同维护沿空留巷的稳定。因此，在沿空留巷不能保证煤矿正常安全生产时，双巷掘进(留设区段煤柱)仍是一种很好的后续回采巷道布置方式。 在我国，留设煤柱一直是煤矿传统的护巷方法，区段平巷双巷掘进和使用，其技术管理简单，对通风、运输、排水、安全都有利，尤其在煤层倾角较大的条件下，这种方式更为普遍，但煤炭资源损失量大、巷道掘进工程量大的缺点也暴露无疑，此时合理的煤柱留设宽度成为相应的一个研究热点。对此，国内外专家学者提出了许多不同的方法和理论，总结起来主要集中在四个方面：一是通过现场布点实测，测定采动作用下煤体内的应力分布状态，以此来确定回采巷道布置与煤柱宽度；二是应用弹塑性理论，推导出区段煤柱保持稳定状态时的宽度计算公式，以此来确定煤柱的宽度；三是利用计算机软件进行数值模拟，以此来分析确定煤柱的合理尺寸；四是采用传统的现场生产经验，以此来确定煤柱留设宽度(一般普遍采用20～25m宽的煤柱)。这些方法和理论虽然对推动大倾角煤层煤柱合理留设宽度研究具有积极的作用，并在一定程度上得到了现场应用，但也仍存在一些缺陷和不足：(1)依托现场设点观测来分析确定煤柱的宽度，此方法虽然适用，但并没有考虑到区域地质条件的差异性和多变性，对于同一煤层而言，即使是同一区域的不同工作面，甚至同一工作面的不同地段，其地质条件也会存在较大差异，因此在该条件下，设点观测分析也仅能起到评价所观测区域煤柱留设是否合理，而对整个区域的煤柱留设只能起到借鉴作用。况且该方法需要耗费大量的人力、物力和时间。(2)对于理论研究而言，其所考虑的影响因素越多，与实际接近的程度就越近，越符合实际，但其所获得的理论计算公式也相应越复杂，参数求取越困难，对现场工程技术人员的知识水平要求就越高，因此在煤矿生产实际当中并未获得广泛应用；(3)对于计算机数值模拟而言，该方法目前仍属一种趋势规律研究，与现场实际情况仍存在一定距离，也仅能对煤柱留设宽度确定分析起指导作用，同样受现场工程技术人员知识水平所限，也并未得到广泛应用；(4)依托生产经验来确定煤柱的留设宽度，虽然方法简单，安全有时也能获得保证，但从资源回收上是否经济则无法保证，难免会造成不必要的资源浪费。综合以上，各种方法虽然对研究大倾角条件下煤柱宽度的确定具有很好的借鉴意义并在一定程度上得到了现场的应用，但该应用仅限于局部，从总体来看，并没有得到真正意义上的广泛推广和应用，究其原因则即有方法自身的原因，更主要的还是由于方法过于复杂而导致在工程技术人员自身知识水平和能力有限的条件下难于掌握。因此，从实用和便于掌握的角度出发，寻求一种能够容易被现场工作人员接受且实用的区段煤柱宽度确定方法就显得十分必要。 本文提出的目的和意义在于：(1)，在保障安全的前提下，从最大限度地提高煤炭资源回采率出发，确定煤层区段煤柱合理宽度的方法，以此为该类条件下煤柱合理宽度的确定提供理论支持与参考；(2)从实用和便于现场工程技术人员掌握的角度，确定出该条件下煤柱合理宽度的计算公式，